viernes, 31 de julio de 2015
Descubren monstruo marino que vivió hace 480 millones de años
Esta especie forma parte de la familia de los anomalocarídidos, animales acuáticos que aparecieron hace 520 millones de años
PARÍS. Un grupo de paleontólogos de las universidades de Yale y Oxford ha descubierto una especie de crustáceo gigante que habitó la Tierra hace 480 millones de años.
Esta criatura fue al parecer "una de las más grandes que vivieron en aquella época", con dos metros de longitud, explica la británica Allison Daley, autora del estudio.
De acuerdo a las conclusiones de la investigación, publicada en la revista Nature, el monstruo marino tenía en la cabeza una corona de apéndices que filtraba los alimentos. Asimismo, es el representante más antiguo conocido de los gigantes acuáticos que se alimentan filtrando el agua de mar, como la ballena.
La nueva especie fue nombrada 'Aegirocassis benmoulae' en referencia al nombre del cazador de fósiles marroquí Mohamed Ben Moula, que descubrió los restos en Marruecos, así como al nombre del gigante Aegir de la mitología nórdica, que personifica el poder del océano, y a la palabra latina "cassis", que significa casco.
Aegirocassis benmoulae' forma parte de la familia desaparecida de los anomalocarídidos, animales marinos que aparecieron hace 520 millones de años.
Sin embargo, hasta el presente la mayoría de los anomalocarídidos descubiertos eran depredadores que se encontraban en el vértice de la cadena alimentaria, cerca de nuestros actuales tiburones.
Esta nueva especie de anomalocarídido se asemeja más a nuestras ballenas, las cuales también filtran el agua de mar a través de sus barbas o láminas córneas que poseen en su maxilar para retener el plancton.
"Filtrar el agua es probablemente una de las formas animales más antiguas de conseguir alimento, pero los filtradores anteriores eran más chicos y usualmente estaban atados al fondo marino", explicó Daley.
Según la investigadora, se trata "del ejemplo de gigantismo de un filtrador con movimiento autónomo más antiguo que se conoce".
Imagen reconstruida en 3D
Peter Van Roy, otro de los autores del estudio, utilizó un nuevo método de análisis de los fósiles que permitió tener una visión en 3D del animal con el aspecto exterior que tenía cuando reinaba en los océanos. Esta representación se logró a partir de restos fósiles hallados en Marruecos y que provienen de las colecciones del Museo Peabody de Yale, del Museo Real de Ontario y del Smithsonian de Washington.
El estudio permitió además demostrar que el 'Aegirocassis benmoulae' tenía unas especies de aletas dispuestas en pares a ambos lados del cuerpo.
Las aletas serían los ancestros de la doble fila de patas característica de los artrópodos, invertebrados con exoesqueleto como los crustáceos, las arañas y los insectos. Por eso, los artrópodos son actualmente los parientes más cercanos de esta especie desaparecida.
Fuente:http://www.taringa.net/post/noticias/18814728/Descubren-monstruo-marino-que-vivio-hace-480-millones-de-ano.html?utm_source=taringa&utm_medium=recommendations&utm_campaign=post-recommendations
PARÍS. Un grupo de paleontólogos de las universidades de Yale y Oxford ha descubierto una especie de crustáceo gigante que habitó la Tierra hace 480 millones de años.
Esta criatura fue al parecer "una de las más grandes que vivieron en aquella época", con dos metros de longitud, explica la británica Allison Daley, autora del estudio.
De acuerdo a las conclusiones de la investigación, publicada en la revista Nature, el monstruo marino tenía en la cabeza una corona de apéndices que filtraba los alimentos. Asimismo, es el representante más antiguo conocido de los gigantes acuáticos que se alimentan filtrando el agua de mar, como la ballena.
La nueva especie fue nombrada 'Aegirocassis benmoulae' en referencia al nombre del cazador de fósiles marroquí Mohamed Ben Moula, que descubrió los restos en Marruecos, así como al nombre del gigante Aegir de la mitología nórdica, que personifica el poder del océano, y a la palabra latina "cassis", que significa casco.
Aegirocassis benmoulae' forma parte de la familia desaparecida de los anomalocarídidos, animales marinos que aparecieron hace 520 millones de años.
Sin embargo, hasta el presente la mayoría de los anomalocarídidos descubiertos eran depredadores que se encontraban en el vértice de la cadena alimentaria, cerca de nuestros actuales tiburones.
Esta nueva especie de anomalocarídido se asemeja más a nuestras ballenas, las cuales también filtran el agua de mar a través de sus barbas o láminas córneas que poseen en su maxilar para retener el plancton.
"Filtrar el agua es probablemente una de las formas animales más antiguas de conseguir alimento, pero los filtradores anteriores eran más chicos y usualmente estaban atados al fondo marino", explicó Daley.
Según la investigadora, se trata "del ejemplo de gigantismo de un filtrador con movimiento autónomo más antiguo que se conoce".
Imagen reconstruida en 3D
Peter Van Roy, otro de los autores del estudio, utilizó un nuevo método de análisis de los fósiles que permitió tener una visión en 3D del animal con el aspecto exterior que tenía cuando reinaba en los océanos. Esta representación se logró a partir de restos fósiles hallados en Marruecos y que provienen de las colecciones del Museo Peabody de Yale, del Museo Real de Ontario y del Smithsonian de Washington.
El estudio permitió además demostrar que el 'Aegirocassis benmoulae' tenía unas especies de aletas dispuestas en pares a ambos lados del cuerpo.
Las aletas serían los ancestros de la doble fila de patas característica de los artrópodos, invertebrados con exoesqueleto como los crustáceos, las arañas y los insectos. Por eso, los artrópodos son actualmente los parientes más cercanos de esta especie desaparecida.
Fuente:http://www.taringa.net/post/noticias/18814728/Descubren-monstruo-marino-que-vivio-hace-480-millones-de-ano.html?utm_source=taringa&utm_medium=recommendations&utm_campaign=post-recommendations
jueves, 30 de julio de 2015
Misterio en Perú: Arqueólogos descubren estructuras de cerámica que se asemejan a huevos de dinosaurio
Un descubrimiento redondo y de grandes proporciones ha sido hecho en Cosma, Perú. Los objetos desenterrados lucen como huevos gigantes de dinosaurio, pero en realidad serían cuencos o algún tipo de osario donde alojar restos humanos.
Según reporta la revista Popular Archaeology, los responsables del hallazgo pertenecen al Proyecto Arqueológico Distrito de Cáceres Áncash (PADCA), quienes trabajan en el sitio de Karecoto, cerca del pueblo de Cosma, en el valle ancestral Nepeña.
«Las excavaciones continúan», dijo la Kimberly Munro, co-directora del proyecto arqueológico, quien no ha dejado trascender mayores detalles a la prensa sobre los nuevos artefactos hallados. Sin embargo, a través de la página en Facebook del proyecto, dio a conocer que al menos uno de los «huevos» contenía restos humanos.
«Aún hay material dentro, al igual que [los restos de] un infante. También hay otro más localizado fuera de la “olla”, directamente al norte del niño #1», explicó.
Valle Nepeña, Perú. Karecoto es el gran montículo visible en el centro de la foto.
Karecoto es un vasto complejo ceremonial centrado en un gran montículo. Su construcción se remonta al periodo del Horizonte Temprano en Perú (del 900 al 1 a.C.). Mide 250 metros de largo por 70 de ancho, posee una cima truncada, e incluye muros y estructuras domésticas rodeadas por lo que parecen ser canales prehistóricos.
Fuente:http://mysteryplanet.com.ar/site/misterio-en-peru-arqueologos-descubren-estructuras-de-ceramica-que-se-asemejan-a-huevos-de-dinosaurio/
El escalofriante Misterio de la Isla Bouvet
Hay lugares en el mundo en los cuales podríamos encontrar la absoluta soledad. Sin embargo, la Isla Bouvet, ubicada en territorio Noruego, es el lugar más aislado del mundo y sólo encontrarás la compañía del viento helado y de los glaciares de alrededor.
Esta Isla está ubica en el Océano Atlántico Sur, es considerado el lugar más aislado del planeta, localizado a 1600 kilómetros de la Antártida y a 2000 kilómetros de Sudáfrica.
Sorprendentemente, esta isla cuenta con un dominio propio de internet (.bv), aunque no es usado debido a la falta de habitantes. La Isla Bouvet fue la locación de una de las escenas de la película Alien vs Depredador.
El bote de Bouvet Island
Bouvet Island ha sido descrito como uno de los lugares más aislados del planeta. La masa de tierra más cercana es la Antártida, y está a más de 1.700 kilómetros (1.100 millas) al sur. Nunca ha sido habitada esa isla e incluso la vida vegetal es insostenible allí, lo más probable es que nadie nunca pueda habitarla.
Sin embargo, cuando una expedición británica llegó de Sudáfrica en 1964, descubrieron un bote abandonado en una laguna en la isla. No muy lejos del barco habían diferentes objetos: los remos, madera, un tambor, y un depósito de cobre. El barco estaba en buenas condiciones, pero la expedición no pudo encontrar el rastro de ningún pasajero. El barco no tenía marcas identificables en él y por lo tanto no se podía rastrear en cualquier empresa nacional o de envío.
Aún más extraño, es que cuando otra expedición fue enviado a la isla Bouvet dos años más tarde, el bote salvavidas se había desvanecido. Todos los demás objetos que se encontraban cerca de él también habían desaparecido. Hasta la fecha nadie sabe cómo llegó allí el barco o lo que pasó con la gente que estaba en ella.
Información sobre la Isla Bouvet
De quién es: Noruega.
Superficie: 49 km².
Distancia a tierra: 1 600 km de la Antártida y 2000 km al sur de el cabo de Buena Esperanza.
Descubridor: Jean Baptiste Charles Bouvet de Lozier (1739)
Localización: Océano atlántico.
Fuente:http://www.taringa.net/post/paranormal/18785496/El-escalofriante-misterio-del-lugar-mas-aislado-del-mundo.html?utm_source=taringa&utm_medium=recommendations&utm_campaign=post-recommendations
miércoles, 29 de julio de 2015
La niña que envenenó a sus hermanos
La famila numerosa Martínez del Águila era otra familia numerosa más, humilde, obrera y murciana. Hasta aquí no llamaría la atención si no fuera porque a finales de 1965 se empezó a hablar de ella en los periódicos. Y de las extrañas muertes de los cuatro hijos pequeños.
Una vez realojados de un poblado de chabolas, vivían en el bajo de un edificio del Carril de la Farola, en la capital murciana. El padre, Andrés Martínez del Águila, trabajaba de obrero de la construcción, le ayuda su hijo mayor, José Antonio de 16 años. El segundo hijo, Manuel, de 14, trabaja de chapista. La tercera, Piedad, con 12 años, cuida de sus hermanos pequeños, realiza las labores de la casa y en los ratos libres pule piezas de motocicletas en la casa. Jesús de 10, Manolita de 8 y Cristina de 6, también ayudan puliendo, y los cuatro últimos, los más pequeñitos y desvalidos: Andresito, Fuensanta, Mariano y Mari Carmen, no hacían nada. La madre, Antonia Pérez Díaz, que estaba embarazada de siete meses, se dedicaba a la cocina.
El día 4 de diciembre de 1965, fallecía misteriosamente la más pequeña de la familia, María del Carmen Martínez, de nueve meses de edad. Avisado el médico “del Seguro”, como se llamaba antes a la Seguridad Social, se presentó en la casa y diagnosticó muerte por meningitis. Hasta aquí todo normal, qué numerosa familia de clase humilde no perdía un hijo por meningitis. Además, no era la primera muerte infantil de la familia, cinco años atrás murió un bebé de dos meses.Pero cinco días después, el 9 de diciembre de 1965, muere el que ahora es el hermano más pequeño, Mariano Martínez, de dos años. También se echa la culpa a la meningitis. Cuando cinco días más tarde fallece el siguiente niño en orden de menor a mayor, Fuensanta Martínez, de 4 años. Aquí es cuando la gente empieza a sospechar algo. Las tres muertes consecutivas de cinco en cinco días y de orden ascendente en edad de los más pequeños, no parecen casuales. Los vecinos se inquietan, tal vez la familia tenga una enfermedad contagiosa de cinco días de incubación, o un extraño virus que salte de hermano muerto en hermano muerto. El caso es que empiezan a evitarles, y las autoridades tienen que intervenir.
El médico del Seguro ya duda que la tercera niña muerta tuviera meningitis, y empieza a dudar que fuera la causa de la muerte de los dos primeros. Lo que queda de familia Martínez del Águila, que sigue siendo numerosa, es ingresada en una habitación del Hospital Provincial de Murcia. Primero se piensa en una extraña enfermedad que sólo afecte a esta familia, o una intolerancia alimenticia (no iban desencaminados con esta hipótesis) y se somete a todos los miembros de la familia a pruebas. No se encuentra nada y se les da el alta para que pasen las Navidades en casa, el día 4 de enero de 1966, muere el cuarto hermano, al que le tocaba por ser el menor, Andrés, de 5 años.
Las vísceras de Andrés y Fuensanta se envían a Madrid para analizar por el Instituto Nacional de la Salud, no se encuentra la presencia de ningún virus, por lo que se remiten al Instituto de Toxicología y los restos de los niños al Anatómico Forense. Ahora buscan un tóxico letal. Finalmente se dictamina que los cuatro niños fueron envenenados. Ahora la duda es ¿por quién?.
Quizá también te interese: Jeffrey Dahmer, “El Carnicero de Milwaukee”
Los primeros sospechosos son los padres. El 14 de enero se decretó su prisión provisional. Debido al avanzado estado de gestación de Antonia, se la mantuvo retenida en la sala de maternidad del Hospital Provincial San Juan de Dios. Al padre, le internaron en el Centro Psiquiátrico de El Palmar, para hacer una evaluación de su estado mental. Los niños no estaban detenidos, pero al ser menores no podían quedarse solos en casa, de manera que los dejaron con los padres, las niñas con la madre y los niños con el padre, aunque podían salir libremente a la calle. No se si es una impresión mía, pero si sospechas que unos padres han matado a cuatro de sus hijos… ¿los sigues dejando con ellos?. ¿O se trataba de una estrategia para saber qué ocurría de verdad en aquella casa?.
Parece que la policía ya sospechaba de la hermana mayor, Piedad, ya que era ella la que cuidaba de sus hermanos pequeños y la que estaba con ellos en el momento de la muerte de los cuatro. Se sospechaba que los cuatro habían muerto después de ingerir algún tipo de veneno de uso casero, y los cuatros murieron después de que ella les diera de comer. Pero cuando empezaron a sospechar de la niña, ésta acusó a su madre, diciendo que fue ella la que obligó a matar sus hermanos. La implicación del padre no estaba clara, pero continuo en prisión preventiva. Antonia y Piedad pasaron a ser las principales sospechosas.
El 25 de enero se decretó la orden de prisión de Piedad, que al ser menor de edad, fue recluida en el monasterio para jóvenes descarriadas de las Oblatas de Murcia, por orden del Tribunal Tutelar de Menores. El veneno utilizado resulto ser una mezcla de cianuro potásico y cloro, que provocaba una muerte fulminante, de hecho, cualquiera de los dos venenos, usados por separado, habrían matado inmediatamente a los niños. Fue Piedad la que lo administró en la leche de los pequeños, que murieron en menos de media hora. El cianuro mata en apenas dos minutos. (En la Universidad de Murcia sacrificaron a 21 cobayas y algún perro para determinar el poder mortífero de la mezcla).
La conclusión, Piedad, agobiada por tener que ser el ama de casa cuando todavía era una niña, a la que además encantaba pasarse el día jugando, envenenó a los pequeños, más indefensos y además, los más molestos y que más tiempo la quitaban. Utilizó el cloro presente en unas pastillas que utilizaba para limpiar metales, disolviéndolas en la leche, y el cianuro presente en un matarratas, que fueron los únicos tóxicos que encontraron en la casa del Carril de la Farola.
La presencia de venenos letales en los productos de uso doméstico, es algo normal, pero que una niña de 12 años con los estudios básicos y sin información lo sepa, resulta curioso. Se dice que uno de los Inspectores de la Brigada de Investigación Criminal que investigaba el caso, enseñó a Piedad una de las pastillas con cloruro potásico, la niña la reconoció y reconoció que la usaba para limpiar las partes metálicas de las motos. Bromeando, el Inspector “jugaba” a echar la pastilla en el vaso de leche que tenía la niña, y ella, primero riendo y luego enfadada, se lo impedía, diciendo que esa pastilla podía hacer mucho daño.
De Piedad poco más se sabe, su pista se pierde en Centro de Las Oblatas de Murcia, para chicas descarriadas. Allí dicen que se dedicó a hacer calceta. Quien la conocía decía de ella que era dulce, alegre y con muchas ganas de ser una niña y disfrutar jugando.
Los padres fueron puestos en libertad. Pero ésta no fue la primera vez que esta familia salía en los periódicos. En 1978, el mayor de los hermanos, José Antonio, fue uno de los cinco presos fugados de la prisión de Murcia. Se encontraba allí por el asesinato y robo de un taxista.
Obligar a los niños a crecer antes de tiempo, a veces no crea gente responsable, sino niños que siguen rompiendo juguetes. En este caso, otros niños.
Fuente:http://www.taringa.net/post/paranormal/18817867/La-nina-que-enveneno-a-sus-hermanos.html?utm_source=taringa&utm_medium=recommendations&utm_campaign=post-recommendations
Una vez realojados de un poblado de chabolas, vivían en el bajo de un edificio del Carril de la Farola, en la capital murciana. El padre, Andrés Martínez del Águila, trabajaba de obrero de la construcción, le ayuda su hijo mayor, José Antonio de 16 años. El segundo hijo, Manuel, de 14, trabaja de chapista. La tercera, Piedad, con 12 años, cuida de sus hermanos pequeños, realiza las labores de la casa y en los ratos libres pule piezas de motocicletas en la casa. Jesús de 10, Manolita de 8 y Cristina de 6, también ayudan puliendo, y los cuatro últimos, los más pequeñitos y desvalidos: Andresito, Fuensanta, Mariano y Mari Carmen, no hacían nada. La madre, Antonia Pérez Díaz, que estaba embarazada de siete meses, se dedicaba a la cocina.
El día 4 de diciembre de 1965, fallecía misteriosamente la más pequeña de la familia, María del Carmen Martínez, de nueve meses de edad. Avisado el médico “del Seguro”, como se llamaba antes a la Seguridad Social, se presentó en la casa y diagnosticó muerte por meningitis. Hasta aquí todo normal, qué numerosa familia de clase humilde no perdía un hijo por meningitis. Además, no era la primera muerte infantil de la familia, cinco años atrás murió un bebé de dos meses.Pero cinco días después, el 9 de diciembre de 1965, muere el que ahora es el hermano más pequeño, Mariano Martínez, de dos años. También se echa la culpa a la meningitis. Cuando cinco días más tarde fallece el siguiente niño en orden de menor a mayor, Fuensanta Martínez, de 4 años. Aquí es cuando la gente empieza a sospechar algo. Las tres muertes consecutivas de cinco en cinco días y de orden ascendente en edad de los más pequeños, no parecen casuales. Los vecinos se inquietan, tal vez la familia tenga una enfermedad contagiosa de cinco días de incubación, o un extraño virus que salte de hermano muerto en hermano muerto. El caso es que empiezan a evitarles, y las autoridades tienen que intervenir.
El médico del Seguro ya duda que la tercera niña muerta tuviera meningitis, y empieza a dudar que fuera la causa de la muerte de los dos primeros. Lo que queda de familia Martínez del Águila, que sigue siendo numerosa, es ingresada en una habitación del Hospital Provincial de Murcia. Primero se piensa en una extraña enfermedad que sólo afecte a esta familia, o una intolerancia alimenticia (no iban desencaminados con esta hipótesis) y se somete a todos los miembros de la familia a pruebas. No se encuentra nada y se les da el alta para que pasen las Navidades en casa, el día 4 de enero de 1966, muere el cuarto hermano, al que le tocaba por ser el menor, Andrés, de 5 años.
Las vísceras de Andrés y Fuensanta se envían a Madrid para analizar por el Instituto Nacional de la Salud, no se encuentra la presencia de ningún virus, por lo que se remiten al Instituto de Toxicología y los restos de los niños al Anatómico Forense. Ahora buscan un tóxico letal. Finalmente se dictamina que los cuatro niños fueron envenenados. Ahora la duda es ¿por quién?.
Quizá también te interese: Jeffrey Dahmer, “El Carnicero de Milwaukee”
Los primeros sospechosos son los padres. El 14 de enero se decretó su prisión provisional. Debido al avanzado estado de gestación de Antonia, se la mantuvo retenida en la sala de maternidad del Hospital Provincial San Juan de Dios. Al padre, le internaron en el Centro Psiquiátrico de El Palmar, para hacer una evaluación de su estado mental. Los niños no estaban detenidos, pero al ser menores no podían quedarse solos en casa, de manera que los dejaron con los padres, las niñas con la madre y los niños con el padre, aunque podían salir libremente a la calle. No se si es una impresión mía, pero si sospechas que unos padres han matado a cuatro de sus hijos… ¿los sigues dejando con ellos?. ¿O se trataba de una estrategia para saber qué ocurría de verdad en aquella casa?.
Parece que la policía ya sospechaba de la hermana mayor, Piedad, ya que era ella la que cuidaba de sus hermanos pequeños y la que estaba con ellos en el momento de la muerte de los cuatro. Se sospechaba que los cuatro habían muerto después de ingerir algún tipo de veneno de uso casero, y los cuatros murieron después de que ella les diera de comer. Pero cuando empezaron a sospechar de la niña, ésta acusó a su madre, diciendo que fue ella la que obligó a matar sus hermanos. La implicación del padre no estaba clara, pero continuo en prisión preventiva. Antonia y Piedad pasaron a ser las principales sospechosas.
El 25 de enero se decretó la orden de prisión de Piedad, que al ser menor de edad, fue recluida en el monasterio para jóvenes descarriadas de las Oblatas de Murcia, por orden del Tribunal Tutelar de Menores. El veneno utilizado resulto ser una mezcla de cianuro potásico y cloro, que provocaba una muerte fulminante, de hecho, cualquiera de los dos venenos, usados por separado, habrían matado inmediatamente a los niños. Fue Piedad la que lo administró en la leche de los pequeños, que murieron en menos de media hora. El cianuro mata en apenas dos minutos. (En la Universidad de Murcia sacrificaron a 21 cobayas y algún perro para determinar el poder mortífero de la mezcla).
La conclusión, Piedad, agobiada por tener que ser el ama de casa cuando todavía era una niña, a la que además encantaba pasarse el día jugando, envenenó a los pequeños, más indefensos y además, los más molestos y que más tiempo la quitaban. Utilizó el cloro presente en unas pastillas que utilizaba para limpiar metales, disolviéndolas en la leche, y el cianuro presente en un matarratas, que fueron los únicos tóxicos que encontraron en la casa del Carril de la Farola.
La presencia de venenos letales en los productos de uso doméstico, es algo normal, pero que una niña de 12 años con los estudios básicos y sin información lo sepa, resulta curioso. Se dice que uno de los Inspectores de la Brigada de Investigación Criminal que investigaba el caso, enseñó a Piedad una de las pastillas con cloruro potásico, la niña la reconoció y reconoció que la usaba para limpiar las partes metálicas de las motos. Bromeando, el Inspector “jugaba” a echar la pastilla en el vaso de leche que tenía la niña, y ella, primero riendo y luego enfadada, se lo impedía, diciendo que esa pastilla podía hacer mucho daño.
De Piedad poco más se sabe, su pista se pierde en Centro de Las Oblatas de Murcia, para chicas descarriadas. Allí dicen que se dedicó a hacer calceta. Quien la conocía decía de ella que era dulce, alegre y con muchas ganas de ser una niña y disfrutar jugando.
Los padres fueron puestos en libertad. Pero ésta no fue la primera vez que esta familia salía en los periódicos. En 1978, el mayor de los hermanos, José Antonio, fue uno de los cinco presos fugados de la prisión de Murcia. Se encontraba allí por el asesinato y robo de un taxista.
Obligar a los niños a crecer antes de tiempo, a veces no crea gente responsable, sino niños que siguen rompiendo juguetes. En este caso, otros niños.
Fuente:http://www.taringa.net/post/paranormal/18817867/La-nina-que-enveneno-a-sus-hermanos.html?utm_source=taringa&utm_medium=recommendations&utm_campaign=post-recommendations
martes, 28 de julio de 2015
el Gran Colisionador de Hadrones intento de sabotaje por parte de un hombre que dice provenir del futuro
Como en una película de ciencia ficción, el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) de Suiza ha sufrido un intento de sabotaje por parte de un hombre que dice provenir del futuro. Su nombre es Eloi Cole, y afirma querer boicotear esta máquina para salvar a la humanidad de la destrucción del planeta...
Al ser detenido, Eloi Cole aseguró que tan solo buscaba combustible para su máquina del tiempo, pero más tarde confesó que la máquina resultaría fatal para el planeta, y lo que estaba intentando era acabar con ella.
Pero la história continua, ya que tras ser arrestado y trasladado a un centro psiquiátrico en Ginebra, a las pocas horas desapareció de la nada sin dejar rastro alguno. Este hecho ha desconcertado a las autoridades, quienes han dejado el caso abierto.
El LHC ha sido la máquina más costosa y potente que ha creado el hombre hasta ahora. El objetivo que se persigue con la creación del Gran Colisionador de Hadrones es que reproduzca las mismas condiciones que originaron la creación de nuestro universo para poder investigar y expandir nuestros conocimientos sobre nuestro propio orígen.
Pero LHC no ha dejado de generar controversia entre la opinión pública, y en muchas ocasiones se ha cuestionado si no estaremos jugando con fuego. En realidad no se pueden saber las consecuencias que se pueden desencadenar de una máquina que dicen poder abrir agujeros negros.
¿Como acabará esto? ¿Los creadores de la máquina y los que han consentido que ésta se llevara a cabo saben a lo que realmente se exponen?
Lo cierto es que anteriormente ya se había planteado la posibilidad de que se hubieran producido ataques futuristas para boicotear el LHC. Esto explicaría la serie de problemas que han tenido los científicos para que finalmente la máquina se pusiera en funcionamiento, y durante los dos años que lleva en activo.
¿Realmente estamos recibiendo visitas de hombres del futuro que intentan evitar que se destruya el planeta? Seguiremos atentos a las noticias que salgan al respecto.
.
.
.
.
.
.
.
.
. Fuente: http://www.piedradelmisterio.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
Estas son algunas de las formas en que encontramos que el número doce es muy importante12 meses del año. Horas de un reloj: 12 Pulgadas al p...
