domingo, 6 de mayo de 2018
sábado, 28 de abril de 2018
martes, 24 de abril de 2018
domingo, 8 de abril de 2018
Conocé el lado oscuro de tu Signo del Zodiaco
Si bien suelen generar polémica, un gran número de personas creen en los signos sociadales y en cómo afectan sus vidas, suelen seguirlos fervorosamente y basas muchas de sus decisiones de vida en ellos.
Para otros tantos, se trata de costumbres obsoletas que no deberían tomarse muy en serio. Como sea, la mayoría de la gente conoce su signo zodiacal y el “personaje” que lo representa. En este sentido, el talentoso artista estadounidense, Damon Hellanbrand ha decidido realizar su propia y muy personal re interpretación de los signos zodiacales y ha creado obras increíbles.
Inspirándose en artistas como Ralph McQuarrie, Boris Vallejo y Frank Frazetta, Damon ha dibujado estas increíbles y fantásticas criaturas.
Echa un vistazo a los signos zodiacales y danos tu opinión
El talentoso artista es Damon Hellandbrand, con sede en los EE.UU.
Aries
Un Aries es una persona llena de energía y entusiasmo. Pionero y aventurero, le encantan los retos, la libertad y las nuevas ideas. A los Aries les gusta liderar y prefieren dar instrucciones a recibirlas. Son independientes y preocupados por su propia ambición y objetivos. Tienen una energía envidiable que a veces les lleva a ser agresivos, inquietos, argumentativos, tercos. Es fácil ofender a los Aries y, cuando se sienten ofendidos, es difícil hacer las paces con ellos. Aries es el primer signo del zodiaco y, en este sentido, su papel es empezar algo y liderar. Si un Aries empieza a creer en una buena causa, luchará sin descanso para promocionarla
Tauro
Un Tauro suele ser práctico, decidido y tener una gran fuerza de voluntad. Los Tauro son personas estables y conservadores, seguirán de forma leal un líder en el que tienen confianza. Les encanta la paz y tranquilidad y son muy respetuosos con las leyes y las reglas. Respetan los valores materiales y evitan las deudas. Son un poco reacios al cambio. Son más prácticos que intelectuales y, como les gusta la continuidad y la rutina, suelen ser de ideas fijas. Los Tauro son prudentes, estables y tienen un gran sentido de la justicia. No suelen hundirse ante las dificultades sino que siguen adelante hasta salir. A veces los Tauro pueden ser demasiado rígidos, argumentativos, egocéntricos y tercos. A los Tauro les gustan las cosas bellas y suelen ser aficionados al arte y la música. Algunos Tauro tienen una fe religiosa poco convencional y muy fuerte. Les encantan los placeres de la vida, el lujo, la buena comida y bebida. De hecho, los Tauro deben esforzarse para no dejarse llevar por la tentación de satisfacer en exceso estos gustos.
Cáncer
El carácter de un Cáncer es el menos claro de todos los signos del zodiaco. Un Cáncer puede ser desde tímido y aburrido hasta brillante y famoso. Los Cáncer son conservadores y les encanta la seguridad y el calor de su hogar. De hecho, para los hombres Cáncer, su hogar es como un nido, un refugio donde ir cuando el estrés de su trabajo es demasiado. La casa de un Cáncer tiende a ser su refugio personal más que un escaparate para deslumbrar a los demás. Un Cáncer entiende que hay momentos para ser sociable y otros momentos para ser solitario. Esto es una de las contradicciones en su carácter. Desde fuera parecen decididos, resistentes, tercos, tenaces, energéticos, sabios e intuitivos. No obstante, los que les conocen desde la intimidad pueden ver un tipo de persona totalmente distinto – alguien sensible sobre todo hacia las personas a las que quiere. Los Cáncer saben identificarse con la situación de los demás por su gran capacidad imaginativa. A veces son demasiados fantasiosos y pretenden construir su vida según un ideal romántico. Les gusta el arte, la música y la literatura y, sobre todo, los artes dramáticos y la acción. Los Cáncer poseen un talento literario o artístico considerable. Su reto personal consiste en reconciliar su conflicto interno. Por una parte les encanta ser extrovertidos, por otro tienen tendencia a retraerse. Si logran reconciliar ambos lados, son capaces de inspirar todo una generación, sobre todo las personas jóvenes, con sus ideas.
Géminis
Géminis es el signo de los gemelos y, como tal, su carácter es doble, bastante complejo y contradictorio. Por un lado es versátil, pero por el otro puede ser insincero. Suelen tener elegancia y caer en los errores de los jóvenes. Tienen la felicidad, el egocentrismo, la imaginación y la inquietud de los niños. Los Géminis empiezan nuevas actividades y retos con entusiasmo, pero muchas veces les falta la constancia para realizarlos. Consideran que la vida es como un juego y buscan la diversión y nuevas situaciones. Un Géminis suele ser cortés, cariñoso, amable y generoso.
Leo
Un Leo es el signo más dominante del zodiaco. También es creativo y extrovertido. Son los reyes entre los humanos, de la misma forma que los leones son los reyes en el reino animal. Tienen ambición, fuerza, valentía, independencia y total seguridad en sus capacidades. No suelen tener dudas sobre qué hacer. Son líderes sin complicaciones, saben dónde quieren llegar y ponen todo su empeño, energía y creatividad en conseguir su objetivo. No temen los obstáculos, más bien crecen ante ellos. En general son buenos, idealistas e inteligentes. Pueden llegar a ser tercas en sus creencias, pero siempre desde una fe y sinceridad absoluta. A un Leo le suelen gustar el lujo y el poder.
Libra
Los Libra se encuentran entre los signos más civilizados del zodiaco. Tienen encanto, elegancia y buen gusto, son amables y pacíficos. Les gusta la belleza y la armonía y son capaces de ser imparciales ante conflictos. No obstante, una vez que han llegado a una opinión sobre algo, no les gusta que se les contradiga. Les gusta contar con el apoyo de los demás. Un Libra tiende a ser sensible a las necesidades de los demás y suele ser muy sociable. No soportan el conflicto y la crueldad y son muy diplomáticos ante los conflictos. Suelen buscar el consenso ante una situación conflictiva. Saben valorar los esfuerzos de los demás y les gusta vivir y trabajar en equipo. El lado negativo de un Libra es frívolo y es fácil que cambiar de opinión o de lealtades. No les gusta la rutina y muchas veces les falta la capacidad de enfrentarse a los demás.
Virgo
Virgo, el único signo representado por una mujer, es un signo caracterizado por su precisión, su convencionalidad, su actitud reservada y su afán, a veces hasta obsesión, con la limpieza. Los Virgo suelen ser observadores y pacientes. Pueden parecer a veces fríos, de hecho les cuesta hacer grandes amigos. El hecho que muchas de sus relaciones con otros resultan ser superficiales es porque en realidad los Virgo temen dar riendas a sus sentimientos y les falta tener seguridad en sus emociones y opiniones. Prefieren actuar con reservas y con una disposición agradable. Suelen ser discretos, amables y divertidos con otras personas y pueden ayudar a resolver los problemas de terceros con una habilidad y sensatez que muchas veces les falta en sus propias relaciones personales. Los Virgo tienen encanto y dignidad hasta tal punto que a veces los varones pueden aparecer algo afeminados, aunque no lo sean. Son metódicos, estudiosos y les gusta la lógica. T
Escorpio
El Escorpio es un signo intenso con una energía emocional única en todo el zodiaco. Aunque puedan aparecer tranquilos, los Escorpio tienen una agresión y magnetismo interno escondidos dentro. Son afables, buenos tertulianos, reservados y cortés, pero aunque parezcan estar algo retirados del centro de actividad, en realidad están observando todo con su ojo crítico. El Escorpio es tremendamente poderoso y su carácter puede causar enormes beneficios o grandes riesgos para los demás. Su tenacidad y fuerza de voluntad son únicas pero, sin embargo, son muy sensibles y fácilmente afectados por las circunstancias que les rodean. Son emocionales y fácilmente heridos o aludidos. De hecho, pueden perder totalmente el genio al percibir, incluso erróneamente, que alguien les ha insultado. No saben morderse la lengua y pueden ser muy críticos. Si un Escorpio logra utilizar su enorme energía de forma constructiva es un gran activo para la sociedad y se puede convertir en un gran líder. No obstante, los Escorpio deben aprender a controlarse, porque pueden llegar a ser demasiado críticos y resentidos con los demás. Son excelentes amigos de los que consideran merecen su respeto.
Sagitario
El Sagitario es uno de los signos más positivos del zodiaco. Son versátiles y les encanta la aventura y lo desconocido. Tienen la mente abierta a nuevas ideas y experiencias y mantienen una actitud optimista incluso cuando las cosas se les ponen difíciles. Son fiables, honestos, buenos, sinceros y dispuestos a luchar por buenas causas, cueste lo que cueste. Los Sagitario suelen creer en la ética y les gusta seguir los ritos de la religión, de un partido político o de una organización. Esto les puede llevar a tener ciertas tendencias supersticiosas a veces. Les encanta abarcar nuevos proyectos y aprender sobre cosas nuevas. Son intuitivos y buenos organizadores y, aunque son generosos, también son muy cuidadosos, lo que les convierte en buenos gestores de situaciones y proyectos. Algunos Sagitario tienen un gran genio que puede aparecer ante situaciones que para los demás carecen de importancia. También pecan de impaciencia cuando los demás no van al mismo paso que ellos. Son capaces de sacrificarse para realizar un objetivo. Esto hace que a veces son demasiado exigentes con los demás.
Capricornio
Un Capricornio es un de los signos del zodiaco más estables, seguros y tranquilos. Son trabajadores, responsables, prácticos y dispuestos a persistir hasta sea necesario para conseguir su objetivo. Son fiables y muchas veces tienen el papel de terminar un proyecto iniciado por uno de los signos más pioneros. Les encanta la música. Un Capricornio exige mucho de sus empleados, familiares y amigos, pero solo porque se lo exige también a si mismo. Suelen ser personas justas. No se encuentran entre los signos del zodiaco más felices. Más bien tienden a veces hacia el melancolizo y pesimismo. Cuando un Capricornio sufre depresión debe buscar ayuda. De hecho, un Capricornio debe siembre intentar mantener una estabilidad emocional a través de la meditación, respiración o actividades que le ayudan a relajarse y no perder control de sus emociones.
Acuario
Los Acuario tienen una personalidad fuerte y atractiva. Hay dos tipos de Acuario: uno es tímido, sensible, y paciente. El otro tipo es exuberante, vivo y puede llegar a esconder las profundidades de su personalidad debajo de un aire frívolo. Ambos tipos de Acuario tienen una fuerza de convicción y de la verdad muy fuerte y son tan honestos que saben cambiar sus opiniones si aparecen pruebas que muestran lo contrario de lo que pensaban antes. Los Acuario son capaces de ver los dos lados de un argumento por lo que son uno de los signos más tolerantes y sin prejuicios de todo el zodiaco. Están abiertos a la verdad y dispuestos a aprender de todos. Un Acuario es humano, sincero, refinado e idealista. Saben ser perseverantes y expresarse con razón, moderación y, a veces, humor. Casi todos los Acuario son inteligentes, claros y lógicos. Muchos son imaginativos y psíquicos. A veces sienten la necesidad de retirarse del mundo para meditar o pensar. Se niegan a seguir la multitud. A pesar de la personalidad abierta de los acuarios y de su deseo de ayudar a la humanidad, no suelen hacer amigos con facilidad. No se entregan su alma con facilidad.
Piscis
Un Piscis tiene una personalidad tranquila, paciente y amable. Son sensibles a los sentimientos de los demás y responden con simpatía y tacto al sufrimiento de los demás. Son muy queridos por los demás porque tienen un carácter afable, cariñoso y amable, y no suponen una amenaza para los que quieren tener puestos de autoridad o mayor popularidad. Suelen asumir su entorno y sus circunstancias y no suelen tomar la iniciativa para resolver problemas. Les preocupan más los problemas de otros que sus propios problemas. Los Piscis tienden a existir de forma emocional más que de forma racional, de forma instintiva más que de forma intelectual. No les gusta sentirse confinados y no respetan las convenciones así por las buenas. Pero tampoco tienen la energía o la motivación para luchar contra el poder establecido. Los Piscis muchas veces se retiran hacia un mundo de sueños en el que sus capacidades pueden aportarles beneficios. Tienen una gran capacidad creativa artística.
Fuente:https://coyotitos.com/lado-oscuro-de-tu-signo-del-zodiaco/
miércoles, 4 de abril de 2018
viernes, 30 de marzo de 2018
Viajero del Tiempo Sergei Ponomarenko - Explicación
El nombre Sergei Ponomarenko últimamente se ha vuelto motivo de búsquedas en la web (año 2012 al 2017) debido a que en un vídeo documental se le concede el título de viajero del tiempo. En este artículo les compartiré un poco sobre este caso tan comentado, comenzando a continuación con una lista de producción de la serie dónde podemos apreciar el caso de Sergei Ponomarenko como tercero en la lista de la serie, y la descripción de la misma, que me parece apropiada para tomar en cuenta.
Según el tercer vídeo de la serie, llamado Un viajero del tiempo, Sergei Ponomarenko fue interceptado por agentes policiales en Ucrania el 23 de abril del año 2006. Según el relato, los agentes se le acercaron para ayudarlo, pues parecía desorientado. Sergei preguntaba por la dirección de una calle que ya no existía. El atuendo del desorientado hombre (que aunque estaba bien vestido) lucía pasado de moda. A petición de los agentes, Sergei les presentó un documento que parecía expedido durante años de la Unión Soviética, exactamente del año 1950. Los agentes procedieron a trasladarlo inmediatamente a un hospital psiquiátrico (el día 23 de abril, fecha que aparece en esta foto de Sergei con el psiquiatra), ya que así lo requería su inusual comportamiento, y en donde al ser atendido por un psiquiatra tuvo la oportunidad de preguntar en que año se encontraban, enterándose así que aparentemente habían transcurrido 58 años para él, pues según Sergei, lo último que recordaba era estar en el año 1958, sorpresivamente también un 23 de abril, justo antes de ver y fotografiar un objeto con forma de campana.
En su sesión con el psiquiatra, Sergei dijo que había nacido un 16 de junio de 1932 en Kiev, Ucrania (con lo que entonces, al momento de su desaparición del pasado tendría 25 años de edad). Sergei relató que él salió de su casa para dar un paseo, llevando su cámara fotográfica con él, cuando repentinamente observó el extraño objeto con forma de campana volando de forma inusual, por lo que procedió a fotografiarlo, siendo eso lo último que dice recordar de ese momento. Pero bien, el siquiatra accedió a revelar las fotografías de la cámara de Sergei, lo que tuvo que ser donde un especialista en fotografía que trabajara todavía con cámaras de películas de rollo. Al obtener las fotografías del rollo, se pudo apreciar en algunas de ellas a Sergei Ponomarenko, incluso vestido con el mismo atuendo con el que fue encontrado el año 2006.
Bien, según la serie, Sergei desapareció del cuarto del hospital sin dejar huellas, inclusive cuando los pasillos de éste son vigilados con cámaras y las ventanas de los cuartos protegidos con verjas.
Según la historia del documental, Sergei regresó al tiempo del que había desaparecido, pues la mujer que era su prometida aseguró que compartió su vida con él hasta los años 70, cuando Sergei viajó en el tiempo nuevamente y se le tomo por desaparecido, apareciendo como tal en anuncios de ese entonces. En parte del anuncio se podía leer en ruso: Пономаренко выщел из дома и до настоящего времени не вернулся. При себе имел фотоаппарат фэд. (Ponomarenko salió de la casa y hasta la presente fecha no ha regresado. Llevaba una cámara fotográfica con él).
Bien, creo que con ese resumen de la historia basta, pero ahora es necesario aclarar algunas cosas, pues para eso hasta en la misma descripción del documental se nos previene de que las teorías y suposiciones expresadas en él no pueden ser consideradas absolutamente correctas.
Vamos al meollo del asunto, las dudas hay que aclararlas:
1- En el documental se presentan algunas fotos "raras", como por ejemplo la foto de Sergei Ponomarenko en Kiev del año 2050, donde claramente se observan varios edificios parecidos, o mejor dicho clonados (arriba señalo los que parecen ser los mismos edificios con flechas del mismo color); y si no fueran clonados por medio de Photoshop, ¿será que en la Ucrania del año 2050 se construirán muchos edificios con la misma estructura por ser algún prototipo más seguro o por cumplir con algún súper estandarte de seguridad? Bien, según la supuesta antigua prometida, Sergei escribió al reverso de la foto que hacía lo posible por volver pronto. Pregunta: ¿Quién le entregó la foto a la mujer?
2- La imagen que se presenta de Sergei Ponomarenko en el anuncio de desaparecido de los años 70, se puede apreciar que es prácticamente extraída de la imagen del supuesto Sergei Ponomarenko en la "Kiev del año 2050", o al menos fueron tomadas el mismo día, pues la camiseta y el traje son los mismos, pero sobre todo hasta hay un doblez muy notable en el cuello del traje. ¿Qué opinan de esto?
3- Según comentarios, el documento emitido por el Komsomol (primer imagen de este artículo) no corresponde al año 1958. El Komsomol emitió documentos de este tipo hasta en los primeros años de la década de los 70.
4- Se podría presumir que la "falta de recursos" en las imágenes presentadas en el documental se debe a que no se tuvo acceso o no se obtuvo derecho de utilizar las fotos originales (pero entonces al menos podrían haber facilitado copias) y entonces el director de la serie decidió reconstruir según lo consideraron necesario, pero de ser así, eso debería haberse aclarado en el documental, ¿no lo creen así?
Fuente:https://es-enigma.blogspot.com.es/2018/03/viajero-tiempo-sergei-ponomarenko-explicacion.html
Пришельцы / Прибульці
Перевод: Не требуется (Русский), субтитры: отсутствуют
Режиссер: Владимир Рыбась
Жанр: документальный, уфология, исследование
Продолжительность: 10 х ~00:40:00
Год выпуска: 2012
Описание: Эта программа посвящена спорной теме, Высказанные теории и предположения не могут считаться абсолютно верными и требують дальнейших научных исследований, все реконструкщии основаны на свидетельсвах очевидцев. Неопровержимых доказательств присуствия на земле представителей внеземных цивилизаций не существует, Верить или нет - решать только вам!
Список серий:
01. Гость (2012.06.11)
02. Атмосферный камуфляж (2012.06.12)
03. Путешественник во времени(2012.06.13)
04. Похищения пришельцами (2012.06.14)
05. Эффект левитации (2012.06.15)
06. Фантомы (2012.06.18.)
07. Контакты с сомнамбулами (2012.06.19)
08. Днепровский НЛО (2012.06.20)
09. Круги на полях (2012.06.21)
10. Контактеры, Пирокинез (2012.06.22)
Перевод: Не требуется (Русский), субтитры: отсутствуют
Режиссер: Владимир Рыбась
Жанр: документальный, уфология, исследование
Продолжительность: 10 х ~00:40:00
Год выпуска: 2012
Описание: Эта программа посвящена спорной теме, Высказанные теории и предположения не могут считаться абсолютно верными и требують дальнейших научных исследований, все реконструкщии основаны на свидетельсвах очевидцев. Неопровержимых доказательств присуствия на земле представителей внеземных цивилизаций не существует, Верить или нет - решать только вам!
Список серий:
01. Гость (2012.06.11)
02. Атмосферный камуфляж (2012.06.12)
03. Путешественник во времени(2012.06.13)
04. Похищения пришельцами (2012.06.14)
05. Эффект левитации (2012.06.15)
06. Фантомы (2012.06.18.)
07. Контакты с сомнамбулами (2012.06.19)
08. Днепровский НЛО (2012.06.20)
09. Круги на полях (2012.06.21)
10. Контактеры, Пирокинез (2012.06.22)
Recién llegados / Extraterrestres
Traducción: No requerida (Ruso), Subtítulos: Ninguno
Director: Vladimir Rybas
Género: documental, ufología, investigación
Duración: 10 x ~ 00: 40: 00
Año de lanzamiento: 2012
Descripción: Este programa está dedicado a un tema polémico, las teorías y suposiciones expresadas no pueden ser consideradas absolutamente correctas y requieren más investigación científica, todas las reconstrucciones se basan en testimonios. No hay pruebas irrefutables de la presencia en la tierra de representantes de civilizaciones extraterrestres, lo crean o no, ¡depende de ustedes!
Lista de series:
01. El huésped (2012.06.11)
02. Camuflaje atmosférico (2012.06.12)
03. Un viajero del tiempo (2012.06.13)
04. Secuestro por extraterrestres (2012.06.14)
05. El efecto de la levitación (2012.06.15)
06. Fantasmas (2012.06.18.)
07. Contactos con los sonámbulos (2012.06.19)
08. El OVNI del Dnieper (2012.06.20)
09. Círculos en cultivos (2012.06.21)
10. Contactores, Piroquinesis (2012.06.22)
Traducción: No requerida (Ruso), Subtítulos: Ninguno
Director: Vladimir Rybas
Género: documental, ufología, investigación
Duración: 10 x ~ 00: 40: 00
Año de lanzamiento: 2012
Descripción: Este programa está dedicado a un tema polémico, las teorías y suposiciones expresadas no pueden ser consideradas absolutamente correctas y requieren más investigación científica, todas las reconstrucciones se basan en testimonios. No hay pruebas irrefutables de la presencia en la tierra de representantes de civilizaciones extraterrestres, lo crean o no, ¡depende de ustedes!
Lista de series:
01. El huésped (2012.06.11)
02. Camuflaje atmosférico (2012.06.12)
03. Un viajero del tiempo (2012.06.13)
04. Secuestro por extraterrestres (2012.06.14)
05. El efecto de la levitación (2012.06.15)
06. Fantasmas (2012.06.18.)
07. Contactos con los sonámbulos (2012.06.19)
08. El OVNI del Dnieper (2012.06.20)
09. Círculos en cultivos (2012.06.21)
10. Contactores, Piroquinesis (2012.06.22)
Sobre el viajero del tiempo Sergei Ponomarenko
Según el tercer vídeo de la serie, llamado Un viajero del tiempo, Sergei Ponomarenko fue interceptado por agentes policiales en Ucrania el 23 de abril del año 2006. Según el relato, los agentes se le acercaron para ayudarlo, pues parecía desorientado. Sergei preguntaba por la dirección de una calle que ya no existía. El atuendo del desorientado hombre (que aunque estaba bien vestido) lucía pasado de moda. A petición de los agentes, Sergei les presentó un documento que parecía expedido durante años de la Unión Soviética, exactamente del año 1950. Los agentes procedieron a trasladarlo inmediatamente a un hospital psiquiátrico (el día 23 de abril, fecha que aparece en esta foto de Sergei con el psiquiatra), ya que así lo requería su inusual comportamiento, y en donde al ser atendido por un psiquiatra tuvo la oportunidad de preguntar en que año se encontraban, enterándose así que aparentemente habían transcurrido 58 años para él, pues según Sergei, lo último que recordaba era estar en el año 1958, sorpresivamente también un 23 de abril, justo antes de ver y fotografiar un objeto con forma de campana.
En su sesión con el psiquiatra, Sergei dijo que había nacido un 16 de junio de 1932 en Kiev, Ucrania (con lo que entonces, al momento de su desaparición del pasado tendría 25 años de edad). Sergei relató que él salió de su casa para dar un paseo, llevando su cámara fotográfica con él, cuando repentinamente observó el extraño objeto con forma de campana volando de forma inusual, por lo que procedió a fotografiarlo, siendo eso lo último que dice recordar de ese momento. Pero bien, el siquiatra accedió a revelar las fotografías de la cámara de Sergei, lo que tuvo que ser donde un especialista en fotografía que trabajara todavía con cámaras de películas de rollo. Al obtener las fotografías del rollo, se pudo apreciar en algunas de ellas a Sergei Ponomarenko, incluso vestido con el mismo atuendo con el que fue encontrado el año 2006.
Bien, según la serie, Sergei desapareció del cuarto del hospital sin dejar huellas, inclusive cuando los pasillos de éste son vigilados con cámaras y las ventanas de los cuartos protegidos con verjas.
Según la historia del documental, Sergei regresó al tiempo del que había desaparecido, pues la mujer que era su prometida aseguró que compartió su vida con él hasta los años 70, cuando Sergei viajó en el tiempo nuevamente y se le tomo por desaparecido, apareciendo como tal en anuncios de ese entonces. En parte del anuncio se podía leer en ruso: Пономаренко выщел из дома и до настоящего времени не вернулся. При себе имел фотоаппарат фэд. (Ponomarenko salió de la casa y hasta la presente fecha no ha regresado. Llevaba una cámara fotográfica con él).
Bien, creo que con ese resumen de la historia basta, pero ahora es necesario aclarar algunas cosas, pues para eso hasta en la misma descripción del documental se nos previene de que las teorías y suposiciones expresadas en él no pueden ser consideradas absolutamente correctas.
Vamos al meollo del asunto, las dudas hay que aclararlas:
Inconsistencias del caso del viajero del tiempo Sergei Ponomarenko
1- En el documental se presentan algunas fotos "raras", como por ejemplo la foto de Sergei Ponomarenko en Kiev del año 2050, donde claramente se observan varios edificios parecidos, o mejor dicho clonados (arriba señalo los que parecen ser los mismos edificios con flechas del mismo color); y si no fueran clonados por medio de Photoshop, ¿será que en la Ucrania del año 2050 se construirán muchos edificios con la misma estructura por ser algún prototipo más seguro o por cumplir con algún súper estandarte de seguridad? Bien, según la supuesta antigua prometida, Sergei escribió al reverso de la foto que hacía lo posible por volver pronto. Pregunta: ¿Quién le entregó la foto a la mujer?
2- La imagen que se presenta de Sergei Ponomarenko en el anuncio de desaparecido de los años 70, se puede apreciar que es prácticamente extraída de la imagen del supuesto Sergei Ponomarenko en la "Kiev del año 2050", o al menos fueron tomadas el mismo día, pues la camiseta y el traje son los mismos, pero sobre todo hasta hay un doblez muy notable en el cuello del traje. ¿Qué opinan de esto?
3- Según comentarios, el documento emitido por el Komsomol (primer imagen de este artículo) no corresponde al año 1958. El Komsomol emitió documentos de este tipo hasta en los primeros años de la década de los 70.
4- Se podría presumir que la "falta de recursos" en las imágenes presentadas en el documental se debe a que no se tuvo acceso o no se obtuvo derecho de utilizar las fotos originales (pero entonces al menos podrían haber facilitado copias) y entonces el director de la serie decidió reconstruir según lo consideraron necesario, pero de ser así, eso debería haberse aclarado en el documental, ¿no lo creen así?
Fuente:https://es-enigma.blogspot.com.es/2018/03/viajero-tiempo-sergei-ponomarenko-explicacion.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
Estas son algunas de las formas en que encontramos que el número doce es muy importante12 meses del año. Horas de un reloj: 12 Pulgadas al p...
-
ampliar foto Mandíbula del gigante y otra mandíbula normal. / Viciano et al. Hace un milenio, un gigante vivió en una población judí...