lunes, 14 de noviembre de 2016
domingo, 13 de noviembre de 2016
10 cosas aterradoras que no sabías de Corea del Norte
Corea del Norte es un país que nos parece muy extraño, porque está muy cerrado al mundo, y ello se debe a que su población está sometida a un régimen dictatorial dirigido por Kim Jong-un, un líder comunista que se ha proclamado abiertamente enemigo de Estados Unidos y de Occidente en general. No es descabellado decir que se trata del país más aislado del mundo.
Aquí te traemos algunas cosas que quizá no sabías de este extraño país:
La marihuana es legal
En aquel país no existe ninguna prohibición que impida fumar marihuana. De hecho, se puede ver crecer a la planta libremente por las carreteras. Su consumo es especialmente popular entre los jóvenes del ejército. Sin embargo, sí está prohibido traficar con ella.
Corte de pelo
Hay 28 estilos de cortes de cabello que son obligatorios para toda la población. 18 son para mujeres y 10 para hombres. Las mujeres casadas deben llevar el pelo más corto que las solteras, y los hombres tienen terminantemente prohibido dejarse el cabello largo.
Crímenes absurdos
Distribuir películas o poseer una Biblia son considerados delitos graves que se castigan con la pena de muerte. Dicen que el supremo líder llegó a matar a una enamorada suya por poseer películas pornográficas.
Traidores
En 2013, Kim Jong-un mandó asesinar a su tío encerrándolo en una jaula con 120 perros hambrientos, como castigo por los cargos de rebeldía y traición.
Automóviles
Manejar un auto es casi imposible para los ciudadanos de Corea del Norte, pues se considera que son de uso exclusivo del gobierno y del ejército. La mayoría de los ciudadanos se mueve en transporte público o en bicicleta.
Elecciones
Todos los mayores de 17 años deben votar cada 5 años por su nuevo líder, el problema es que el único candidato es el mismo de siempre: Kim Jong-un. No hay competencia electoral y prácticamente no hay democracia.
Castigos
Si un norcoreano comete un delito, su familia también debe recibir un castigo. Si el delincuente es casado, tanto sus padres como su esposa y sus hijos deberán ser enviados a campos de trabajos forzados para pagar por su falta.
Vicios de dictador
El padre del líder actual, Kim Jong-Il, era conocido por su mala reputación de bebedor. Era aficionado a un coñac carísimo y llegaba a gastar $1.2 millones de dólares al año en su vicio. Existen sospechas de que su hijo tiene el mismo hábito de bebedor.
En Corea del Norte no es 2016, sino el año 105
En aquel país utilizan un calendario llamado Juche, al cual hicieron coincidir con la fecha de nacimiento del dictador Kim Il Sung: 15 de abril de 1912. A partir de ahí se empiezan a contar los años.
Estadio más grande del mundo
A pesar de que menos del 5% de las calles de Corea del Norte son pavimentadas, el dictador se dio el lujo de construir el estadio más grande del mundo, con capacidad para 150,000 espectadores. En él se lleva a cabo el festival Arirang, en el que se hacen impresionantes rutinas de gimnasia.
F'uente:http://tiosabiasque.com/2016/03/11/10-cosas-aterradoras-que-no-sabias-de-corea-del-norte/
sábado, 12 de noviembre de 2016
viernes, 11 de noviembre de 2016
OVNIS: La tabla de Hynek y la extensión de Jacques Vallée
Joseph Allen Hynek fue un astrofísico americano famoso por participar como asesor de tres proyectos de investigación de envergadura como fueron: Sign 1947–1949), Grudge (1949–1952) y Libro Azul (1952-1969). Más tarde, sobre 1972, publicó una tabla que se hizo mundialmente conocida por ordenar los distintos tipos de avistamientos en tres categorías de “Encuentros Cercanos”. Así conocimos los del primer, segundo y tercer tipo:
Encuentros Cercanos del Primer Tipo:
Implica el avistamiento de uno o más objetos voladores no identificados en el cielo, los cuales pueden ser: Platillos o discos voladores (u objetos volantes de forma de “cigarro” o “habano”, etc.). Luces extrañas. Objetos aéreos que parecen ser demasiado avanzados como para proceder de tecnología humana.
Encuentros Cercanos del Segundo Tipo:
Corresponde a la observación de un OVNI, junto a evidencia física de su aterrizaje o, en su defecto, de efectos físicos sobre una superficie. Puede implicar: Calor o radiación. Daños al terreno o a la vegetación. Animales asustados.Parálisis humana. Interferencia a los motores (de automóviles, por ejemplo) o a la recepción de las ondas hertzianas provenientes de transmisiones radiales o de televisión abierta. En este último caso, el testigo puede llegar a experimentar una pérdida de tiempo (time gap o time loss).
Encuentros Cercanos del Tercer Tipo:
Es la observación de un OVNI junto a entidades, llamadas originalmente seres animados por Hynek, quien escogió esa denominación relativamente vaga, evitando términos alternativos como “extraterrestres” o “alienígenas” (aliens) y así sortear opiniones no fundamentadas acerca del origen o naturaleza de aquellos seres. Incluso Hynek escribió en su libro de 1972 que sentía disgusto por ese tipo de informes, pero que sin embargo se veía en la obligación científica de incluirlos, ya que, si bien representaban una minoría de los encuentros alegados con OVNIs, se trataba de un porcentaje mensurable de ellos.
Como queda en claro en la descripción, Hynek era muy cuidadoso a la hora de relacionar el fenómeno OVNI con naves de procedencia extraterrestre. En diciembre de 1982, durante su visita a Uruguay, dijo en CX 20 Radio Monte Carlo que: “No hay duda de que el fenómeno ovni exhíbe inteligencia. Aunque yo, sencillamente, no sé de dónde proviene esa inteligencia. Puede venir de grandísimas distancias, y también puede ser que venga de un lugar más cercano, de una realidad paralela”.
LAS EXTENSIONES DE LA TABLA DE HYNEK
Los ENCUENTROS CERCANOS DEL CUARTO TIPO son, quizás, los más conocidos (también definidos como abducciones) que implican un contacto directo y físico con las entidades que pueden (o no) tripular objetos voladores desconocidos. Una película (The Fourth Kind) puso sobre el tapete el tema generando incluso densos debates acerca de la veracidad de los hechos que se narran en la cinta. Lo cierto es que se trata de una obra de ficción que toma, como base, testimonios de personas que dicen haber vivido encuentros —como mínimo— perturbadores.
Clasificación Vallée
Al mismo tiempo, Jaques Vallée desarrolló su propia tabla (menos conocida) en la que clasifica la relación de las vivencias de los testigos con estos eventos que escapan a toda norma. Sin embargo, por aquellas épocas el astrofísico francés reconocía ciertas dificultades a la hora de “procesar” la fenomenología por medios tradicionales: “Una objeción primaria a la realidad de los eventos del Fenómenos de Aéreos No Identificados entre científicos, es que los testigos con regularidad reportan objetos que por su comportamiento aparentemente absurdo, “no pueden” ser relacionados con el fenómeno actual, incluso bajo condiciones extremas. […] Los escépticos insisten que seres superiores, embajadores celestiales o visitantes extraterrestres inteligentes simplemente no cometerían tales travesuras como son reportadas en la literatura”.
Vallée creó entonces un método de clasificación del fenómeno que incluye la categoría de los Encuentros Cercanos de la clasificación Hynek, más famosa pero —a su entender— insuficiente. En el libro Confrontations desarrolla este método de clasificación que comprende dos partes, el Tipo de Fenómeno Observado propiamente dicho y la Escala de Confiabilidad FVP. Este último es muy importante, porque permite tener una estimación del interés que merece cada observación.
Vallée considera 4 tipos de observaciones:
AN: Anomalía.
SO: Sobrevuelo.
MA: Maniobra.
EC: Encuentro cercano.
Para cada tipo hay 5 subtipos diferentes:
TIPO 1: Observaciones simples.
TIPO 2: Efectos físicos.
TIPO 3: Criaturas vivientes.
TIPO 4: Transformación de la realidad.
TIPO 5: Traumatismo.
Combinado los distintos tipos con sus correspondientes subtipo, la clasificación queda así:
Anomalía
AN1 : Anomalías sin efectos permanentes (tales como luces o inexplicables explosiones).
AN2 : Anomalías con efectos físicos (como materialización y círculos en el grano).
AN3 : Anomalías con entidades asociadas (seres, fantasmas, espíritus).
AN4 : Anomalías con interacción con las entidades asociadas (telepatia, milagros, visiones).
AN5 : Anomalías con daños anormales (combustiones, lesiones).
Sobrevuelo
SO1 : Avistamiento OVNI en el cielo estático o a lo largo de una línea recta.
SO2 : Como SO1 pero con pruebas físicas (como materialización y círculos en el grano).
SO3 : Avistamiento de un OVNI con entidades vivas en su interior.
SO4 : Avistamiento de un OVNI con transformación de la realidad (telepatia, milagros, visiones).
SO5 : Avistamiento OVNI que causa daños anormales (combustiones, lesiones).
Maniobra
MA1 : Avistamiento OVNI en el cielo con una trayectoria discontinua o errática.
MA2 : Como MA1 pero con pruebas físicas (como materialización y círculos en el grano).
MA3 : Avistamiento de un OVNI maniobrando con entidades vivas en su interior.
MA4 : Avistamiento de un OVNI maniobrando con transformación de la realidad (telepatia, milagros, visiones).
MA5 : Avistamiento OVNI maniobrando que causa daños anormales (combustiones, lesiones).
Encuentro cercano
CE1 : Contacto cercano con un OVNI sin ninguna consecuencia para el testigo.
CE2 : Cómo CE1 pero deja huellas tangibles de la tierra o lesionando a los testigos;
CE3 : Contacto cercano con un OVNI observando de cerca entidades vivas.
CE4 : El secuestro de los testigos tras un contacto cercano con un OVNI.
CE5 : Cómo CE4 pero con un daño permanente o la muerte del testigo.
ESCALA DE CONFIABILIDAD FVP
Estas tres letras designan las palabras Fuente (de la observación), Visita (del lugar de observación) y Posibilidad (de una explicación natural). A cada una de las letras está asociado un coeficiente de confiabilidad que va de cero (nula) a 4 (excelente). Esto da una “nota de calificación” para la observación considerada que va de 000 (sin interés) a 444 (Caso muy serio).
He aquí la escala detallada para cada criterio:
F = Fuente
F0 : Fuente desconocida, inverificable.
F1 : Fuente conocida pero no puede estimarse el grado de confiabilidad.
F2 : Fuente digna de fe pero de segunda mano.
F3 : Fuente digna de fe de primera mano.
F4 : Entrevista directa al testigo, hecha por un investigador competente.
V = Visita (al lugar de observación)
V0 : Sin visitas al sitio.
V1 : Visita por una persona no especializada.
V2 . Visita por una persona familiarizada con el fenómeno.
V3 : Visita por una persona especializada en ufología.
V4 : Visita por un investigador entrenado que realiza una encuesta profunda en el lugar.
P = Posibilidad (de una explicación natural)
P0 : Los datos concuerdan con una explicación natural.
P1 : Podría admitirse una explicación natural si se modificaran ligeramente los datos originales.
P2 : Sería necesario modificar excesivamente uno de los parámetros para encontrar una explicación natural.
P3 : Sería necesario modificar varios parámetros para hallar una explicación natural.
P4 : La evidencia recogida no permite arribar a una explicación natural.
Puede parecer un poco embrollado pero es necesario leer, estudiar y comprender lo que estos pioneros realizaron hace cuarenta años. Sobre todo —y en mi caso personal— tras haber compartido con uno de ellos una charla profunda y enriquecedora en la que saltaban todo el tiempo LAS MISMAS PREGUNTAS. Y claro, la conclusión fue simple, para lograr nuevas respuestas sería necesario realizar nuevas preguntas… así que repasar las antiguas no le hará mal a nadie.
Fuente:http://cienciaymisterios.com.ar/bienvenidos/ciencia-y-misterios/ovnis-la-tabla-hynek-la-extension-jacques-vallee/
miércoles, 9 de noviembre de 2016
YOGTZE.
Günther Stoll era un ingeniero que antes de su muerte en 1984, le dijo a su esposa que "ellos" estaban detrás de él. Su esposa nunca le hizo demasiado caso ni tenía interés por saber quienes eran "ellos". La noche de su muerte estaba con su esposa cuando de repente gritó: "Jetzt geht mir ein Licht auf!" ("¡Ahora ya lo tengo!") Tras escribir YOGTZE en una silla subió a su coche y se fue.
Sobre las 3 de la madrugada de esa noche se encontró su cuerpo en su Volkswagen en una zanja al lado de la autopista. Estaba completamente desnudo. Lo más extraño es que la autopsia reveló que había sido herido antes del accidente y que había sido atropellado por otro vehículo en un lugar diferente. Su cuerpo lo habían puesto en el coche después de muerto. Una muerte con muchas preguntas, especialmente una, ¿qué significa "YOGUTZE"?
Fuentes:http://www.husmeandoporlared.com/2015/02/terrorificos-misterios-aesinatos-sin-resolver.html
http://www.husmeandoporlared.com/2015/02/terrorificos-misterios-aesinatos-sin-resolver.html#ixzz4PUzT9MZ4
El crimen de Hinterkaifeck.
Hinterkaifeck , una pequeña granja situada entre las ciudades bávaras de Ingolstadt y Schrobenhausen (a unos 70 km al norte de Munich), fue el escenario de uno de los crímenes más extraños y desconcertantes de la historia de Alemania. Durante la noche del 31 de marzo de 1922, los seis habitantes de la granja fueron asesinados con un azadón. El asesinato sigue sin resolverse hasta hoy.
Las seis víctimas fueron el agricultor Andreas Gruber (63) y su esposa Cäzilia (72); su hija viuda Viktoria Gabriel (35) y sus dos hijos, Cäzilia (7) y Josef (2); y la criada María Baumgartner (44). Se rumoreaba que Josef, el hijo de Viktoria era también hijo de su padre Andreas, con quien habría tenido una relación incestuosa.
Unos días antes del crimen, el agricultor Andreas Gruber dijo a los vecinos que había descubierto huellas en la nieve que iban desde el borde del bosque hasta la finca, pero ninguna de vuelta. Además, habían perdido un juego de llaves de la casa días antes de los asesinatos, pero no se informó a la policía.
Seis meses antes, la criada anterior había dejado la finca, alegando que estaba embrujada; la nueva criada, María Baumgartner, llegó a la finca el 31 de marzo, sólo unas horas antes de su muerte.
Exactamente lo que ocurrió el viernes por la noche no se puede saber con certeza. Se cree que la pareja de ancianos, así como su hija Viktoria y su hija Cäzilia, fueron de alguna manera atraídos al granero de uno en uno, donde fueron asesinados. A continuación en asesino entró en la casa donde mató al hijo de dos años de edad de Viktoria, Josef, que dormía en su cuna en la habitación de su madre, así como a la criada, María Baumgartner, en su dormitorio.
Fuentes:http://www.husmeandoporlared.com/2015/02/terrorificos-misterios-aesinatos-sin-resolver.html
http://www.husmeandoporlared.com/2015/02/terrorificos-misterios-aesinatos-sin-resolver.html#ixzz4PUyvd2xs
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
Estas son algunas de las formas en que encontramos que el número doce es muy importante12 meses del año. Horas de un reloj: 12 Pulgadas al p...
-
ampliar foto Mandíbula del gigante y otra mandíbula normal. / Viciano et al. Hace un milenio, un gigante vivió en una población judí...
