domingo, 9 de agosto de 2015
sábado, 8 de agosto de 2015
DESENMASCARANDO A CHARLIE CHARLIE
En las últimas dos semanas un nuevo fenómeno de internet acaparó las primeras planas de los medios de prensa: #CharlieCharlieChallenger. Se trata de un inocente juego de lápices colocados en equilibrio sobre una hoja de papel al que previamente se la ha dividido en cuatro cuadrantes con las palabras SI y NO. Esta denominada ouija de los pobres está causando la preocupación de los padres de familia que ven a sus hijos como potenciales víctimas si se involucran en este juego. No faltaron las voces alarmistas que afirmaban que es una forma de invocar demonios o que un demonio llamado Charlie los podía poseer. Las noticias de casos de supuestas posesiones o histeria colectiva empezaron a aparecer en diferentes lugares y parecían dar la razón a los alarmistas.
Sin embargo, esta pandémica difusión en las redes sociales se apoderó de los medios de comunicaciónhorseman of the skulls poster 01 que dedicaron horas enteras al tema, provocando una psicosis generalizada por los lápices. Pero… ¿quién es Charlie?
Cuando la bola de nieve empezó a rodar, surgieron muchas versiones antojadizas sobre su origen. Algunos decían de que se trata de un demonio mexicano, otros de un explorador desaparecido que fue invocado con este juego despertando a espiritus maléficos, y finalmente, los más imaginativos dicen que se trata del alma de un niño asesinado en busca de venganza.
Buscamos por todos lados el origen de este nombre y no encontramos a ningún demonio mexicano llamado así. Ni siquiera uno llamado Carlitos. ¿Cómo se puede invocar un demonio cuyo nombre se desconoce o que no existe?. Como alguien de la BBC dijo: “parece tratarse de un demonio mexicano inventado por los gringos”.
Efectivamente, una semana después de desatada la psicosis la verdad sale a la luz con el lanzamiento del segundo teaser de una película de la Warner Brothers llamada “The Gallows” (La Horca”. La sinopsis de la película narra de unos jóvenes que utilizan el juego de los lápices para invocar a un compañero fallecido años atrás en un instituto. No es necesario precisar el nombre de este fantasma. El primer teaser lanzado el 16 de Abril contiene imágenes que no hacen suponer su relación con el #CharlieCharlieChallenger, pero el segundo teaser lanzado el 27 de Mayo es bastante explícito, a pesar que la Warner no ha negado ni aceptado su participación en esta campaña. Sin embargo está empezando a circular la información que los primeros videos subidos a Youtube pertenecen a cuentas de personas relacionadas con Warner.
¿ES REALMENTE CHARLIE QUIEN RESPONDE?
Es difícil que un personaje imaginario responda al llamado, pero lo que tiene consternado a los internautas es la fluidez con que supuestamente son respondidas las preguntas con los lápices. Hay que tener en cuenta que si fueron videos filtrados por la Warner, obviamente van a mostrarse todos aquellos que tuvieran un ritual exitoso. Es fácil suponer que fueron manipulados para hacernos creer que el juego funciona y la única forma de comprobarlo era experimentándolo.
Y así fue. Probamos con distintos tipos de lápices y los más liviano se movían con la menor brisa de aire. CHARLIEEl equilibrio precario de los lápices los hacía incluso vulnerables a cualquier vibración sonora o al aliento del que hacía las preguntas. Para descartar definitivamente este factor colocamos los lápices dentro de una campana de acrílico y no volvieron a moverse nunca más.
Otro experimento interesante lo realizó el grupo de Investigación Paranormal de Sevilla durante una semana con los mismos resultados. Inclusive colocando los lápices sobre un tablero de Ouija con resultados negativos.
Este es el reportaje emitido hace pocas horas por el programa Día D en donde se muestran distintas opiniones en torno al origen y los peligros de este juego, además de nuestro experimento que dejó a Charlie sin responder.
Los verdaderos peligros de practicar este juego es el de sugestionar a los niños y jóvenes carentes de información, que relacionarán cualquier incidente casual a Charlie Charlie. Por otro lado viéndolo desde un punto de vista espiritual, se le estará haciendo un favor a las fuerzas oscuras si se desata la psicosis sobre sus supuestos vínculos diabólicos, porque es mediante el miedo la manera más fácil de controlar la mente de las personas y pedir en las redes sociales que no se juegue es una manera de promoverlo, ya que al pedir que no se haga crea curiosidad en muchas personas para hacerlo.
Fuente:http://www.dharmaparanormal.com/temas/dharma-paranormal/charlie-charlie.html
miércoles, 5 de agosto de 2015
La Mujer que vino de un Universo Paralelo (un breve análisis)
Quizás ya hayan escuchado de esta mujer que ha cobrado mucha fama en internet, debido a un relato que escribió en un foro pidiendo ayuda, ya que aseguraba venir de un universo paralelo, y es que según ella, su vida cambió súbitamente tan solo después de despertar de una siesta.
A grandes rasgos, esta mujer de nombre Lerina García Gordo, nos relata en su historia que, en un día como cualquier otro, ella decide acostarse a dormir, y cuando despierta, nota que todo es igual, salvo unas pequeñas pero extrañas diferencias, como que su juego de sábanas con el que durmió ya no era el mismo cuando despertó, y conforme empezó a indagar más, se encontró con más diferencias aún, su novio actual había dejado de existir en su nueva realidad, su oficina en el lugar donde trabajaba había cambiado de piso, incluso gente que conocía en su otro plano ya no la conocía en este, estas personas la veían a ella como una especie de vidente ya que no se explicaban como sabía tanto acerca de ellos, y hasta cosas que hizo pero que ella no recordaba haber hecho, fotografías que tampoco recordaba haberse sacado, y sucesos que ella recordaba pero que nunca ocurrieron, en su familia e internacionales.
En lo personal, me parece una historia muy interesante y que les recomiendo si es que tienen un rato libre para leerla, estoy seguro que los entretendrá tanto como a mi.
Normalmente no tiendo a creerme todo lo que veo en internet cuando la fuente de la información no es confiable y menos cuando alguien jura venir de un universo paralelo (ustedes entenderán), pero lo que vuelve peculiar este caso es que aunque parece digno de una película de ciencia ficción, científicos reconocidos (como Michio Kaku) teorizan precisamente en la posibilidad de la existencia de los universos paralelos, y de los que incluso ya se han hecho documentales en Discovery Channel.
Aunque honestamente dudo de la veracidad de dichos relatos de Lerina García G., ya que hay más factores que debemos de tomar en cuenta, como que quizás sea una estrategia de publicidad viral
(como el de la niña que vuela en Rusia, y que gracias a la investigación de Oxlack Castro salió a la luz la mentira), un posible desorden mental, como una amnesia selectiva o esquizofrenia, o porque no, un simple creepy pasta que quieren hacer pasar como real, y es que los científicos que han postulado esta teoría, creen que es imposible que un objeto macroscópico (de un tamaño grande) pueda trasladarse a un universo paralelo, pues hasta la fecha solo se han tenido posibles comprobaciones con neutrones, otra hipótesis es que la materia que entra en un agujero negro podría desembocar en un agujero blanco en un universo paralelo, como podrán ver en cualquier documental.
Fuente:http://noticias-paranormales.blogspot.com.es/2013/01/la-mujer-que-vino-de-un-universo.html
martes, 4 de agosto de 2015
“Me convertía en lobo por una maldición y devoraba a cualquiera”
El Gobierno gallego publica la versión facsímil del proceso contra el 'licántropo español'
Me llamo Manuel Blanco y Romasanta, natural de Rigueiro, partido de Allariz [Ourense]. Viudo, tendero ambulante, 42 años de edad. Desde hace 13 hasta el día de San Pedro de 1852, por efecto de una maldición de alguno de mis parientes —mis padres, mi suegra o no sé quién— he traído una vida errante y criminal, cometiendo asesinatos y alimentándome de la carne de las víctimas. Unas veces solo; otras con dos compañeros valencianos, don Genaro y un tal Antonio. Nos convertíamos los tres en lobos, nos desnudábamos y nos revolcábamos en el suelo, y después acometíamos y devorábamos a cualquiera, quedando únicamente los huesos. A veces conservábamos ocho días la forma de los animales dañinos”. Al “recobrar la figura humana” y “el uso de la razón perdida”, “los tres nos poníamos a llorar”.
El “hombre lobo” español fue detenido el 2 de julio de 1852 en Nombela (Toledo) y no tardó muchos días en confesarse autor de las nueve muertes de mujeres y menores que se le atribuían, más otras cuatro, de pastores y una anciana, cuyos cuerpos habían sido hallados en aquella época en pueblos de Ourense, supuestamente desgarrados por auténticos lobos. La causa contra el asesino múltiple se prolongó dos años, pero fue un paradigma de celeridad judicial (si se tienen en cuenta los medios de comunicación y transporte de la época) y hoy se considera una joya. La mayor parte de los documentos se custodian en el Arquivo do Reino de Galicia (A Coruña), y puede decirse que los aproximadamente dos mil folios repartidos en siete tomos son el best seller de esta institución que depende de la Xunta. El caso del hombre lobo, seguido de cerca por la prensa nacional y extranjera del momento (como el más mediático de los actuales) continúa demostrando su capacidad de atracción.
Desde 2003, los investigadores han hecho 13.720 reproducciones en papel o en copia digital de piezas de la causa. Entre las más demandadas están las sucesivas sentencias que se dictaron en Allariz y en A Coruña; el diario lunar europeo para 1852; la misiva de amor que utilizaba Romasanta para, cambiando cada vez el nombre, engatusar a sus víctimas, madres solteras o separadas; o la carta que hizo llegar desde Argel al ministro de Gracia y Justicia un hipnólogo francés que dio un vuelco al proceso al defender ante la reina Isabel II la existencia de la licantropía. Visto el éxito de la documentación archivada, la Consellería de Cultura del Gobierno gallego ha financiado un facsímil que ahora se vende en librerías.
Romasanta fue primero condenado a muerte, y después a cadena perpetua por un indulto de la Reina y gracias a la irrupción de monsieur Philips, un explorador de los laberintos mentales que jamás aparece citado por su nombre de pila. A pesar de sus esfuerzos por salvarlo del garrote y poder estudiar su mente, el asesino murió poco después en la cárcel de Ceuta de cáncer de estómago.
El hombre lobo se había salvado por la Corona, que financiaba generosamente el proceso, pero la justicia (el caso pasó por varias instancias durante aquellos años) nunca se tragó su relato. Durante el juicio quedó demostrada la “premeditación, alevosía” y “sangre fría” con la que actuaba el ourensano. Elegía hogares vulnerables, sin un varón adulto que le pudiera hacer frente porque él era muy pequeño y débil. Convencía a las madres de que podían conocer una vida mejor si marchaban a servir en casa de algún cura en Santander. Llegaba a “fascinarlas” por la vía del amor —recordaba una de las sentencias—, “conociendo que el medio más seguro de dominar la voluntad de la mujer es el de cautivar su débil y sensible corazón”. Y se iba llevando uno a uno a todos los miembros de las familias, incluso niños y un bebé, en la misma dirección.
Antes, lograba que las madres le vendieran lo poco que tenían, el cerdo, la vaca, la cosecha. Una vez muertas, recobraba lo pagado y además despachaba con descaro su ropa a otros vecinos de la comarca. Si alguno le preguntaba cómo les iba a las emigradas, escribía cartas (eran de su puño y letra, según concluyeron los peritos calígrafos de la época) en las que sus víctimas, ya “acomodadas y ricas”, narraban una vida afortunada. Contaba incluso, sin atisbo de mala conciencia, que a alguna le había tocado la lotería o que uno de los vástagos asesinados estudiaba leyes. Mientras, se prodigaba en la parroquia. Quería que lo viesen rezar el rosario, ayudar en misa, ser caritativo.
La figura del Sacaúntos, como lo apodaron popularmente cuando se extendió la leyenda de que vendía la grasa de los cuerpos como ungüento prodigioso en farmacias de Portugal, sigue llena de incógnitas. Por ejemplo, no se sabe dónde yacen los restos mortales de tanta víctima. Durante el proceso solo aparecieron, en lugares distintos, un coxal de una mujer de más de 25 años con señales de no haber estado nunca bajo tierra y un cráneo fracturado, también femenino y adulto. Todavía hay investigadores que buscan el resto de las piezas que compondrían los esqueletos de esas nueve personas, cuatro madres (tres de ellas, hermanas) con sus respectivos hijos, que el reo aseguró haber despedazado sin más armas que sus dientes y sus uñas en la ourensana sierra de San Mamede.
Tampoco hay certeza hoy, después del trabajo que realizó en 2012 Fernando Serrulla, responsable de Antropología Forense del Instituto de Medicina Legal de Galicia, de cuál era el verdadero sexo del personaje. Según él, Romasanta, que al nacer fue inscrito como Manuela, podía sufrir un síndrome de intersexualidad (pseudohermafroditismo femenino) que le hacía segregar de forma desorbitada hormonas masculinas, virilizando su aspecto y provocándole episodios de fuerte agresividad.
Algo de esto se puede intuir en el viejo sumario, cuando se describen sus “oficios mujeriles” (“hilar, calcetar, cardar lana”) o sus “costumbres casi femeninas”. A lo largo del expediente judicial, que por momentos se vuelve una magnífica pieza literaria, hay capítulos deslumbrantes como el informe de los seis forenses que intervinieron en la “observación física y filosófica” de Blanco Romasanta.
“Pretende hacerse pasar por un ser fatal y misterioso, un genio del mal, lanzado por Dios en un mundo que no es su centro, creado ex profeso para el mal ageno á que le impele la fuerza oculta de una ley irresistible, en virtud de la cual cumple su fatídico y tenebroso destino”, describen los médicos. Antes han revisado a fondo sus vísceras y la forma de su cráneo, lo han entrevistado sucesivas veces, y han concluido que es un ser normal e incluso agradable, talentoso, inteligente. “Manuel Blanco ni es idiota, ni loco maníaco, ni imbécil; y es probable que si fuera más estúpido no sería tan malo”, advierten. Y al final concluyen: “Su hado impulsivo es una blasfemia; su metamorfosis [en lobo], un sarcasmo”.
Pero cuando el asesino ya se veía con un pie en el cadalso, irrumpió en escena Philips, que se presentaba como profesor de Electro-Biología (su novedosa técnica hipnótica), y sembraba serias dudas en la Reina. El científico defendía que la inminente ejecución de Blanco Romasanta sería un “error lamentable de la justicia” porque cabía “la posibilidad” de que no fuese responsable de sus asesinatos. De hecho, ante el público que abarrotaba el teatro de Argel, el francés, antes de viajar a París “para someter su descubrimiento a la Academia de Ciencias”, había demostrado el 22 de junio de 1853 (un mes antes de ser alertada Isabel II) cómo un joven elegido aleatoriamente en la platea quedaba “completamente dominado” por la hipnosis. En un momento del acto la emprendía a pedradas contra unos indios inexistentes; en otro, nadaba creyéndose náufrago; y al final se sentía lobo y acababa la función mordiendo a un espectador.
Fuente:http://politica.elpais.com/politica/2015/07/25/actualidad/1437847851_079373.html?id_externo_rsoc=GO_CM
Me llamo Manuel Blanco y Romasanta, natural de Rigueiro, partido de Allariz [Ourense]. Viudo, tendero ambulante, 42 años de edad. Desde hace 13 hasta el día de San Pedro de 1852, por efecto de una maldición de alguno de mis parientes —mis padres, mi suegra o no sé quién— he traído una vida errante y criminal, cometiendo asesinatos y alimentándome de la carne de las víctimas. Unas veces solo; otras con dos compañeros valencianos, don Genaro y un tal Antonio. Nos convertíamos los tres en lobos, nos desnudábamos y nos revolcábamos en el suelo, y después acometíamos y devorábamos a cualquiera, quedando únicamente los huesos. A veces conservábamos ocho días la forma de los animales dañinos”. Al “recobrar la figura humana” y “el uso de la razón perdida”, “los tres nos poníamos a llorar”.
El “hombre lobo” español fue detenido el 2 de julio de 1852 en Nombela (Toledo) y no tardó muchos días en confesarse autor de las nueve muertes de mujeres y menores que se le atribuían, más otras cuatro, de pastores y una anciana, cuyos cuerpos habían sido hallados en aquella época en pueblos de Ourense, supuestamente desgarrados por auténticos lobos. La causa contra el asesino múltiple se prolongó dos años, pero fue un paradigma de celeridad judicial (si se tienen en cuenta los medios de comunicación y transporte de la época) y hoy se considera una joya. La mayor parte de los documentos se custodian en el Arquivo do Reino de Galicia (A Coruña), y puede decirse que los aproximadamente dos mil folios repartidos en siete tomos son el best seller de esta institución que depende de la Xunta. El caso del hombre lobo, seguido de cerca por la prensa nacional y extranjera del momento (como el más mediático de los actuales) continúa demostrando su capacidad de atracción.
Desde 2003, los investigadores han hecho 13.720 reproducciones en papel o en copia digital de piezas de la causa. Entre las más demandadas están las sucesivas sentencias que se dictaron en Allariz y en A Coruña; el diario lunar europeo para 1852; la misiva de amor que utilizaba Romasanta para, cambiando cada vez el nombre, engatusar a sus víctimas, madres solteras o separadas; o la carta que hizo llegar desde Argel al ministro de Gracia y Justicia un hipnólogo francés que dio un vuelco al proceso al defender ante la reina Isabel II la existencia de la licantropía. Visto el éxito de la documentación archivada, la Consellería de Cultura del Gobierno gallego ha financiado un facsímil que ahora se vende en librerías.
Romasanta fue primero condenado a muerte, y después a cadena perpetua por un indulto de la Reina y gracias a la irrupción de monsieur Philips, un explorador de los laberintos mentales que jamás aparece citado por su nombre de pila. A pesar de sus esfuerzos por salvarlo del garrote y poder estudiar su mente, el asesino murió poco después en la cárcel de Ceuta de cáncer de estómago.
El hombre lobo se había salvado por la Corona, que financiaba generosamente el proceso, pero la justicia (el caso pasó por varias instancias durante aquellos años) nunca se tragó su relato. Durante el juicio quedó demostrada la “premeditación, alevosía” y “sangre fría” con la que actuaba el ourensano. Elegía hogares vulnerables, sin un varón adulto que le pudiera hacer frente porque él era muy pequeño y débil. Convencía a las madres de que podían conocer una vida mejor si marchaban a servir en casa de algún cura en Santander. Llegaba a “fascinarlas” por la vía del amor —recordaba una de las sentencias—, “conociendo que el medio más seguro de dominar la voluntad de la mujer es el de cautivar su débil y sensible corazón”. Y se iba llevando uno a uno a todos los miembros de las familias, incluso niños y un bebé, en la misma dirección.
Antes, lograba que las madres le vendieran lo poco que tenían, el cerdo, la vaca, la cosecha. Una vez muertas, recobraba lo pagado y además despachaba con descaro su ropa a otros vecinos de la comarca. Si alguno le preguntaba cómo les iba a las emigradas, escribía cartas (eran de su puño y letra, según concluyeron los peritos calígrafos de la época) en las que sus víctimas, ya “acomodadas y ricas”, narraban una vida afortunada. Contaba incluso, sin atisbo de mala conciencia, que a alguna le había tocado la lotería o que uno de los vástagos asesinados estudiaba leyes. Mientras, se prodigaba en la parroquia. Quería que lo viesen rezar el rosario, ayudar en misa, ser caritativo.
La figura del Sacaúntos, como lo apodaron popularmente cuando se extendió la leyenda de que vendía la grasa de los cuerpos como ungüento prodigioso en farmacias de Portugal, sigue llena de incógnitas. Por ejemplo, no se sabe dónde yacen los restos mortales de tanta víctima. Durante el proceso solo aparecieron, en lugares distintos, un coxal de una mujer de más de 25 años con señales de no haber estado nunca bajo tierra y un cráneo fracturado, también femenino y adulto. Todavía hay investigadores que buscan el resto de las piezas que compondrían los esqueletos de esas nueve personas, cuatro madres (tres de ellas, hermanas) con sus respectivos hijos, que el reo aseguró haber despedazado sin más armas que sus dientes y sus uñas en la ourensana sierra de San Mamede.
Tampoco hay certeza hoy, después del trabajo que realizó en 2012 Fernando Serrulla, responsable de Antropología Forense del Instituto de Medicina Legal de Galicia, de cuál era el verdadero sexo del personaje. Según él, Romasanta, que al nacer fue inscrito como Manuela, podía sufrir un síndrome de intersexualidad (pseudohermafroditismo femenino) que le hacía segregar de forma desorbitada hormonas masculinas, virilizando su aspecto y provocándole episodios de fuerte agresividad.
Algo de esto se puede intuir en el viejo sumario, cuando se describen sus “oficios mujeriles” (“hilar, calcetar, cardar lana”) o sus “costumbres casi femeninas”. A lo largo del expediente judicial, que por momentos se vuelve una magnífica pieza literaria, hay capítulos deslumbrantes como el informe de los seis forenses que intervinieron en la “observación física y filosófica” de Blanco Romasanta.
“Pretende hacerse pasar por un ser fatal y misterioso, un genio del mal, lanzado por Dios en un mundo que no es su centro, creado ex profeso para el mal ageno á que le impele la fuerza oculta de una ley irresistible, en virtud de la cual cumple su fatídico y tenebroso destino”, describen los médicos. Antes han revisado a fondo sus vísceras y la forma de su cráneo, lo han entrevistado sucesivas veces, y han concluido que es un ser normal e incluso agradable, talentoso, inteligente. “Manuel Blanco ni es idiota, ni loco maníaco, ni imbécil; y es probable que si fuera más estúpido no sería tan malo”, advierten. Y al final concluyen: “Su hado impulsivo es una blasfemia; su metamorfosis [en lobo], un sarcasmo”.
Pero cuando el asesino ya se veía con un pie en el cadalso, irrumpió en escena Philips, que se presentaba como profesor de Electro-Biología (su novedosa técnica hipnótica), y sembraba serias dudas en la Reina. El científico defendía que la inminente ejecución de Blanco Romasanta sería un “error lamentable de la justicia” porque cabía “la posibilidad” de que no fuese responsable de sus asesinatos. De hecho, ante el público que abarrotaba el teatro de Argel, el francés, antes de viajar a París “para someter su descubrimiento a la Academia de Ciencias”, había demostrado el 22 de junio de 1853 (un mes antes de ser alertada Isabel II) cómo un joven elegido aleatoriamente en la platea quedaba “completamente dominado” por la hipnosis. En un momento del acto la emprendía a pedradas contra unos indios inexistentes; en otro, nadaba creyéndose náufrago; y al final se sentía lobo y acababa la función mordiendo a un espectador.
Fuente:http://politica.elpais.com/politica/2015/07/25/actualidad/1437847851_079373.html?id_externo_rsoc=GO_CM
Los drones no lo son todo: esta araña robótica está controlada por Ubuntu
Hace tiempo que desde Erle Robotics llevan planteando soluciones en el campo de los drones, pero ahora quieren apostar también por la robótica algo más convencional y para ello pronto ofrecerán un nuevo producto. Se trata de Erle-Spider, que estará basado en el Robot Operating System (ROS) que ya gobernaba otros productos de este y otros fabricantes y que destaca por el uso de Ubuntu Snappy Core, la distro de Canonical orientada a la Internet de las Cosas.
Esa base permitirá a esta singular araña robótica acceder a la tienda de aplicaciones para drones y robots que Erle Robotics hace tiempo que está impulsando, y en la que los desarrolladores pueden comenzar a incluir sus creaciones. La araña de 34x24x15 cm y algo más de 2 kg de peso tiene una estructura de aluminio y 18 grados de libertad -3 en cada "pata"- para poder acceder a distintas combinaciones de movimiento.
En su interior encontramos una batería de 2.200 mAh y unos 45 minutos de autonomía, mientras que su cerebro (al que llaman, cómo no, Erle Brain) tenemos un puerto Ethernet, cuatro puertos USB 2.0, y una CPU Cortex A8 a 1 GHz con 512 MB de RAM y 4 GB de capacidad de almacenamiento para los diversos programas y aplicaciones que desarrolladores y usuarios quieran aprovechar.
Es posible controlar la Erle-Spider vía WiFi -que crea su propio punto de acceso-, pero además cuenta con conectividad Bluetooth y otros módulos para la transmisión de datos a través de radiofrecuencia. Erle Robotics no ha indicado de momento fecha o precio definitivo, pero estaremos atentos a este nuevo proyecto que de nuevo muestra el interés que existe en el campo de la robótica orientada a desarrolladores y usuarios finales.
Fuente:
lunes, 3 de agosto de 2015
Este No es un Maniquí De Novia Común, Esconde Una Oscura Leyenda Urbana Bajo La Piel
Su nombre es Pascualita, y es un maniquí en el escaparate de una tienda de novias en México
Ella ha estado en la ventana de La Popular durante 85 años.
A diferencia de un maniquí normal, ella siempre está congelada en la misma posición.
Pero ella simplemente no es un maniquí ordinario, y algunos encuentran sus detalles un poco demasiado realistas…
Nadie la ha visto sin ropa. El propietario es muy reservado acerca de cambiar su vestido. Ni siquiera sus empleados se les permite cambiarla.
Si se observa de cerca, su piel es completamente detallada, hasta las líneas y escalas, y con las uñas muy realistas. ¿Por qué alguien pasaría por tanto problema para hacer un maniquí?
Se cree que la cabeza que ha sido esculpida sobre la cabeza original de un cadáver, ya que las características faciales de un cadáver tienden a combarse y tienen una ligera deformación. Y los ojos reemplazados con ojos de vidrio, ya que no pueden ser conservados.
Observa aún más de cerca sus detalles …
Se cree que es el cadáver de esta mujer de la década de 1920, la hija del propietario original, que murió por una picadura de viuda negra.
Fuente:http://www.vivavive.com/leyenda-urbana-maniqui-pascualita/
domingo, 2 de agosto de 2015
¿Qué es esta extraña criatura descubierta en Kentucky?
Criaturas no identificadas siempre han cautivado la imaginación humana. Algunos creen que son reales, mientras que otros piensan que son simples engaños. Pero la única realidad sobre estas criaturas, más allá del hecho de que no han podido ser identificadas, es que causan un miedo en todos nosotros.
Numerosos libros, películas y programas de televisión han convertido algunas de estas criaturas en parte de nuestra cultura. Pero cuando alguien encuentra los restos de una extraña criatura es inevitable no hacerse ciertas preguntas: ¿Es real? ¿Es una broma? ¿Podría encontrarme a una de estas misteriosas criaturas dando un paseo?
Según el periódico online The Huffington Post, Chasity Neal, una joven residente del Condado de Barren, Kentucky, Estados Unidos, descubrió una misteriosa criatura mientras paseaba por un bosque cercano. En un principio Chasity se quedó aterrorizada por la presencia de la criatura, algo que nunca había visto en toda su vida.
Pero incluso así, la joven no se lo pensó dos veces, cogió su Smartphone y fotografió al extraño ser. Y para que nadie pensara que se trataba de un engaño, también recogió los restos para que pudieran ser analizados. Chasity publicó tres imágenes de la misteriosa criatura en su perfil de Facebook, para ver si alguien podía identificarla.
“¿Alguien sabe qué es esto?”, escribió Chasity en la descripción que acompañaba a las fotografías. “Sólo tiene pelo en la espalda (un pelo grueso como si fuera hilo de pescar), sin patas delanteras… y en una de estas fotografías se puede ver lo grande que es en comparación con mi pie. Todo lo que puedo decir es que cuando lo encontré estaba muerto, y eso es muy aterrador.”
Chasity también dijo que nunca había visto nada tan aterrador en su vida y especuló que podría ser una hiena debido a su nariz puntiaguda y a sus dientes afilados, pero su teoría quedo desacreditada por un experto en vida silvestre, que descartó que la criatura fuera una especie canina.
“Nunca en mi vida he visto algo que me asuste tanto (incluso después muerto)”, dijo Chasity. “Tuve que dar un paso atrás pare verlo mejor, y así poder hacer más fotografías. Pensé que se trataba de una hiena, pero un experto en vida silvestre me dijo que tenía características similares que parecían corresponder a una especie canina, pero el resto del cuerpo no. Las orejas no coinciden, los pies son más largos y estrechos, los dientes son más grandes que un perro, coyote, lobo o un zorro.”
Pero lo que más ha llamado la atención fue cuando Chasity miró más de cerca a la extraña criatura, asegurando que tenía dos huesos largos en la parte superior de cada lado de la columna vertebral, como si fueran alas.
“Cuando recogí e inspeccione la parte posterior, vi que dos huesos largos le colgaban de la parte superior de cada lado de la columna vertebral, con forma de luna al final. ¿Una garra deformada? ¿Uñas? ¿Dedos? ¿O tenía alas?”, explicó Chasity.
Este último detalle ha desatado toda una ola de teorías para explicar lo que podría ser la misteriosa criatura. Algunos expertos en criptozoología aseguran que los restos de la misteriosa criatura corresponden al “Diablo o Demonio de Jersey”. Como su nombre indica, el diablo de Jersey generalmente ha sido avistado en Nueva Jersey, sin embargo, al igual que el chupacabras, los avistamientos de esta criatura han aumentado drásticamente en todo el país en los últimos años. De hecho, las descripciones de la criatura son bastante similares a las del chupacabras.
Chasity tiene la criatura en su poder y por miedo a que nunca averigüe lo que es, no la piensa entregar a nadie hasta que alguien le da una respuesta. ¿Qué puede ser esta criatura? ¿Un ser del interior de la Tierra? ¿Un chupacabras? ¿El diablo de Jersey? ¿O un animal mal identificado?
Fuente:http://www.taringa.net/post/paranormal/18828803/Que-es-esta-extrana-criatura-descubierta-en-Kentucky.html?utm_source=taringa&utm_medium=recommendations&utm_campaign=post-recommendations
Numerosos libros, películas y programas de televisión han convertido algunas de estas criaturas en parte de nuestra cultura. Pero cuando alguien encuentra los restos de una extraña criatura es inevitable no hacerse ciertas preguntas: ¿Es real? ¿Es una broma? ¿Podría encontrarme a una de estas misteriosas criaturas dando un paseo?
Según el periódico online The Huffington Post, Chasity Neal, una joven residente del Condado de Barren, Kentucky, Estados Unidos, descubrió una misteriosa criatura mientras paseaba por un bosque cercano. En un principio Chasity se quedó aterrorizada por la presencia de la criatura, algo que nunca había visto en toda su vida.
Pero incluso así, la joven no se lo pensó dos veces, cogió su Smartphone y fotografió al extraño ser. Y para que nadie pensara que se trataba de un engaño, también recogió los restos para que pudieran ser analizados. Chasity publicó tres imágenes de la misteriosa criatura en su perfil de Facebook, para ver si alguien podía identificarla.
“¿Alguien sabe qué es esto?”, escribió Chasity en la descripción que acompañaba a las fotografías. “Sólo tiene pelo en la espalda (un pelo grueso como si fuera hilo de pescar), sin patas delanteras… y en una de estas fotografías se puede ver lo grande que es en comparación con mi pie. Todo lo que puedo decir es que cuando lo encontré estaba muerto, y eso es muy aterrador.”
Chasity también dijo que nunca había visto nada tan aterrador en su vida y especuló que podría ser una hiena debido a su nariz puntiaguda y a sus dientes afilados, pero su teoría quedo desacreditada por un experto en vida silvestre, que descartó que la criatura fuera una especie canina.
“Nunca en mi vida he visto algo que me asuste tanto (incluso después muerto)”, dijo Chasity. “Tuve que dar un paso atrás pare verlo mejor, y así poder hacer más fotografías. Pensé que se trataba de una hiena, pero un experto en vida silvestre me dijo que tenía características similares que parecían corresponder a una especie canina, pero el resto del cuerpo no. Las orejas no coinciden, los pies son más largos y estrechos, los dientes son más grandes que un perro, coyote, lobo o un zorro.”
Pero lo que más ha llamado la atención fue cuando Chasity miró más de cerca a la extraña criatura, asegurando que tenía dos huesos largos en la parte superior de cada lado de la columna vertebral, como si fueran alas.
“Cuando recogí e inspeccione la parte posterior, vi que dos huesos largos le colgaban de la parte superior de cada lado de la columna vertebral, con forma de luna al final. ¿Una garra deformada? ¿Uñas? ¿Dedos? ¿O tenía alas?”, explicó Chasity.
Este último detalle ha desatado toda una ola de teorías para explicar lo que podría ser la misteriosa criatura. Algunos expertos en criptozoología aseguran que los restos de la misteriosa criatura corresponden al “Diablo o Demonio de Jersey”. Como su nombre indica, el diablo de Jersey generalmente ha sido avistado en Nueva Jersey, sin embargo, al igual que el chupacabras, los avistamientos de esta criatura han aumentado drásticamente en todo el país en los últimos años. De hecho, las descripciones de la criatura son bastante similares a las del chupacabras.
Chasity tiene la criatura en su poder y por miedo a que nunca averigüe lo que es, no la piensa entregar a nadie hasta que alguien le da una respuesta. ¿Qué puede ser esta criatura? ¿Un ser del interior de la Tierra? ¿Un chupacabras? ¿El diablo de Jersey? ¿O un animal mal identificado?
Fuente:http://www.taringa.net/post/paranormal/18828803/Que-es-esta-extrana-criatura-descubierta-en-Kentucky.html?utm_source=taringa&utm_medium=recommendations&utm_campaign=post-recommendations
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
Estas son algunas de las formas en que encontramos que el número doce es muy importante12 meses del año. Horas de un reloj: 12 Pulgadas al p...
-
ampliar foto Mandíbula del gigante y otra mandíbula normal. / Viciano et al. Hace un milenio, un gigante vivió en una población judí...